律師張宜斌指出，加盟業者小余控訴廠商的內容中，寶雅公司以「業績不佳」、「合作廠商需認購禮券」等，作為解除契約的理由，此舉可能涉及隱匿加盟重要資訊中的「未揭露加盟營運期間的各項費用」、「加盟契約終止及解除之條件和處理方式」和「如有預估營業額或預估收益財務預測資訊，其計算方式或現存加盟店經營實績之佐證」，疑似違反《公平交易法》第25條規定的可能。
此外，張律師表示，寶雅公司和小余解約後，要求小余買回相關產品，也疑似有損及加盟業者的權益，甚至違反誠信原則，而可能有違民法第148條規定。
張律師說，民眾簽合約前，可尋求律師、消保官或相關法務人士幫忙，先將合約內容弄清楚，也可上各縣市法務局網站查詢，何謂合理定型化契約範例，甚至先行探聽合作廠商的風評好壞，如此一來，才能避免在合約上產生糾紛，導致自身權益受損。
