改編後的《東方快車謀殺案》，導演的重點是如何在影像呈現推演過程並非結局，可惜看完新版後，只能感受到預告片被包裝得太華麗，與正片有極大的落差感，讓人感到失望。
在評論改版後的《東方快車》前，先提及小說版本，從阿嘉莎的目錄編排能發現，一半以上的章節標題是有關小說角色的證詞，從這能輕易發現「對白」在這部小說是極為重要的元素，如何呈現偵探白羅與十二凶嫌的對話是本片的關鍵。
很不幸地，導演在拍攝偵探白羅與十二凶嫌的對話時，並非每一段都拍攝完整，甚至是蜻蜓點水簡略帶過，也許是希望觀眾能有自行想像空間。除此之外，這些極短片段交叉排序地剪接在一起，節奏快速，難以讓電影將觀眾帶入情境一同探索謀殺案的真相。
但新版《東方快車謀殺案》並非沒有亮點，其一在片末白羅訊問十二位嫌犯時的場景，參考「最後的晚餐」這幅畫，如同象徵著真相水落石出後，是生是死？其二是攝影機運鏡自如，高角度的來回自如，自走道至包廂，如同上帝的視角眼觀天下。其三是本片的價值核心，於結尾詮釋地令人動容，也同時與片頭相互呼應。
最後，在片末提及，白羅接到來自尼羅河的「新任務」，是否暗指會有偵探白羅系列的產生？果真，未來阿嘉莎《尼羅河的慘案》將被翻拍，導演同樣為本片《東方快車謀殺案》的導演肯尼斯布萊納，建議觀眾們可以先閱讀阿嘉莎的小說，再考慮是否要進戲院觀賞。
