【同婚法逼離婚】新婚被迫分開 女同志離婚荒謬理由曝光

文|黃驛淵    攝影|賴智揚
在一起8年的女同志卡蜜(左)與奐奐(右)結婚才剛滿1年,卻因法律限制,他們被迫為了收養孩子準備離婚。(卡蜜提供,圖中當事人皆已變裝處理)

同性婚姻上路一年半,至今逾5千對同志依法結婚,但本刊調查,因法律尚不允許結婚同志共同收養,許多想收養的同志被迫不敢或延後結婚,甚至有對新婚才一年的女同志,近日為了收養小孩甚至被迫準備離婚;即便未來成功收養若不幸過世,孩子與自己的伴侶依舊是法律上的陌生人,無法擁有完整的親權,猶如電影《親愛的房客》翻版。

去年5月24日上路的《司法院釋字第748號解釋施行法》規定,同性婚姻只能「繼親收養」,也就是收養另一半的「親生子女」;反觀異性戀夫妻,根據《民法》規定,不但可以繼親收養,還可以「共同收養」小孩。礙於現行的同婚制度,同志伴侶若想要收養小孩,就只能是「單身」收養。

去年5月24日同婚上路至今,逾5千對同性伴侶結婚,但成家的同志家庭卻無法像異性戀一樣共同收養小孩。圖為今年同志大遊行。

結婚甫滿一年、家住南部的女同志卡蜜與奐奐就是一例,為符合單身收養規定竟被迫準備離婚。

「天啊!我當時結婚都還沒滿一年就要離婚嗎?我沒有要跟太太分手,但就是很荒謬,為了收養就必須這樣。」42歲的卡蜜接受本刊採訪說,她與奐奐在一起8年,去年9月結婚後決定收養小孩,一開始她有點天真,以為結婚後也可單獨收養,但諮詢後才發現必須恢復單身才行。

她說,就是因為現在法律的規定這麼荒謬,在與太太討論後,為了符合法令規定,她們才會先準備離婚,等收養成功以後再2度結婚,「而且就算再結婚,小孩跟我太太也沒關係,這滿誇張的!」

奪下金馬3項大獎的《親愛的房客》,片中觸及同志「無血緣收養」議題。(牽猴子提供)

卡蜜表示,如果同志能比照《民法》,既然都結婚了就該一起收養這個小孩,因此她已打算在離婚理由寫上:「因釋字748施行法,同志只能單身收養,所以我們必須要離婚。」但大人即使無法收養也能過得好好,小孩卻不一樣,當他進入一個家庭,實際上有2個媽媽、法律卻只承認一個時,小孩權益會受到很大侵害,希望政府儘快修法。

鏡週刊五歲了!我們正式宣告新的轉變,鏡週刊訂閱制10/5正式上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌