2018年9月，長期在中國經商的鄭男返台，某日，他打開妻子電腦，要播放卡通給兒子看，沒想到通訊軟體竟然出現妻子與男子的鹹溼對話，例如：對方挑逗其妻：「吃老衲一肉棒！」王姓妻子也回說：「謝主龍棒」。鄭男認為，這些對話顯示妻子與該男子關係曖昧，很可能已經發生性關係，逾越正常男女交往分際。
更離譜的是，鄭男繼續追查，竟然發現王姓妻子與吳姓、張姓、許姓、劉姓等四名男子，都有不倫關係，其中吳男最離譜，他與王女於2011年10月至2015年12月間，至少發生性關係超過70次，做愛地點遍及全台知名摩鐵、王女住處，以及吳男的公司；另，鄭妻與張男至少出軌1次、許男2次、劉男1次。
鄭男說，王姓妻子與這4名小王侵犯其配偶權，使其婚姻破裂，讓他陷入嚴重的精神痛苦之中，他向妻子與吳男求償200萬；另，張男等3名通姦次數較少的小王，則各求償50萬元，總計350萬。
案經士林地方法院審理，王女先是辯稱，這些親暱對話、鹹溼照片，都是同事之間鬧著玩，丈夫並沒有「抓姦在床」，怎能一口咬定她與這幾名同事有染？接著王女又聲稱，丈夫未經其同意，不法侵入她的電腦，透過破解、侵入等不正當手法，竊取其私密及數量龐大的LINE、雲端空間及電子郵件等虛擬領域，且LINE內容及GOOGLE郵件，屬個人隱私資訊，已嚴重侵害配偶隱私權，她主張這些照片、對話無證據能力。
判決書指出，鄭男在婚姻存續期間，取得其妻與他人所傳遞的對話與照片等內容，縱使這些訊息為隱私，但在維護其民事訴訟權益及配偶權保障要求下，並比較人妻與小王等侵害隱私權後，鄭男作法尚未違反比例原則，
法官認為，這些證據證明王女的確與吳姓等4男，各有侵犯鄭男配偶權之行為，審酌其侵權及對原告損害程度，判王女、吳男連帶賠償35萬；王女另被判須與另外3男，分別連帶賠3萬元、5萬元、2萬元，鄭男總計獲賠45萬元。
