據了解，這對夫婦結婚10多年，育有2子，因感情不睦而分居，太太帶著小孩返回娘家，丈夫覺得妻子有小王，因此請人跟監蒐證，發現妻2021年8月14、15日和男友同遊台東、花蓮，還同住一晚，因此向2人提出告訴，索賠200萬元精神慰撫金。
妻子辯稱確實有親密動作，但絕對沒有發生關係，反控丈夫在外嫖妓、影響她名譽，也提告求償60萬元精神撫慰金；與妻一同外宿的男子則表示，收到開庭通知才知道對方已婚，出遊前並不知情，且兩人也沒有發生關係。
橋頭地院審視兩造提證，認定妻子和男友並未發生性關係，但確有牽手等親暱舉動，且該男事先不知道對方有家室，判決人妻要賠償丈夫15萬元，人妻男友則免賠。
人夫被控嫖妓的部分，法官認定妻子所提供的截圖顯示，人夫透過友人安排性交易，照片中女子穿著清涼，身高、體重、罩杯、服務的時間、地點、項目（殘廢澡、按摩、小親親）、收費方案等都標示清楚，認定確實有性交易行為，判決應賠償妻子30萬元。
雙方均不服上訴，高等法院高雄分院開庭調查，認為原審認事用法，並無不妥，判決兩造均駁回定讞。
