生活
2023.05.23 11:48 臺北時間

台大生歧視性政見「不知玩笑界線」 經濟系老師首發聲:是我們教育沒做好

台灣大學經濟系學會選舉政見爆發爭議,提出各種充滿歧視性的政見。
台灣大學經濟系學會選舉政見爆發爭議,提出各種充滿歧視性的政見。
台灣大學經濟系學會選舉政見爆爭議,提出各種充滿歧視性的政見,引發網友砲轟。對此,台大經濟系助理教授蘇軒立發聲,認為整起事件最大的問題是,學生不知道玩笑界限,低估事情的嚴重性「是我們的教育沒做好」。
蘇軒立在個人臉書發文,對於台大經濟系近日遭炎上,他有幾點要譴責。不過蘇軒立說,他要發表的看法以只代表自己,不代表其他系上同事與台大。首先,他要譴責學生不把系學會選舉當一回事。4組候選人中有3組的政見都是在開玩笑,彷彿選舉就是開玩笑的場合。他本來是這麼想的,但其實2022台北市長選舉一共有12組候選人,其中不乏不正經的政見,包括重建海霸王、淋巴操、陽明山開賭場、大屯火山爆發、推廣蜂蜜檸檬等,且總統候選人可以講挖石油與蓋Disney,「現實社會就是這麼運作地,這麼一想我就譴責不下去了。」
蘇軒立說,滿18歲已是成年人了,為自己的行為負責。但其實他前不久剛完成高三申請入學的口試,從他們的回答中,真心覺得他們都還是小孩子,沒有人真的知道自己想做什麼,想從事什麼職業,18歲了還在探索。根據他在大學的觀察,大部分大一學生的心智和國高中生沒兩樣,往往是到了大二或大三後才會變的較成熟。這麼想一想後,他就有點難以譴責,「畢竟小孩沒做好,我的第一反應是大人沒教好。我們該問的是,為什麼會把18歲的成人教的像小孩一般?」
蘇軒立接著譴責學生充滿歧視的言論。他說,這些學生學歷念到建中和台大,卻不懂平等。但他知道,平等不是從公民課本學來的知識,而是從成長的環境中習得。而在一個充滿歧視的社會中長大的人是學不會從內心感受到平等的。至於性別平等,需要小朋友在多元性別的環境中成長,與不同性別的人共同生活,互動,交流,並建立關係,然後從中真正地體會不同性別的異同。
蘇軒立說,這些對於性平與言論自由的無知其實常常出現在敝校的學生選舉上,包含去年性平委員會學生委員的選舉政見,也一度上了新聞,「表明這並非個案,而是我們的教育沒做好。」而沒做好的原因是社會沒有提供適當的環境,絕對不是教科書沒寫或是考試沒考。
回顧整起事件,蘇軒立認為最大問題在於這些「開玩笑」的學生不知道界限在哪。他透過學生的反應得知,他們是真的對於性平無知,而且還打從心底相信一些過界的認知,「例如某生道歉竟然還提說『我真的對議題有想法』」,而這個無知與過界的想法,反應的是整個系統的問題。
另一個問題是學生會竟然還允許這樣的政見刊出,表示系學會的大學生們知道不妥,但低估事件的嚴重性,也不知言論自由的底限在哪,「在許多層面我真的認為大學生還在學習成熟,畢竟我們的教育沒有給學生自由探索的時間,你不能要求他們高中畢業心智就自動成熟,學習的過程難免會犯錯,但希望犯錯的代價不要太大。」
最後,蘇軒立認為整體事件其實反映的是台灣社會不平等的環境,「當我們責備他們時,我們要知道這並非個案,是環境造成的。」而改善環境的辦法,他認為根源在於兒童的早期教養,教育父母正確的教養方式,與創傷知情。而創傷,是社會問題最根源的起始。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀