會員專區

焦點

台中五億高中生命案全國矚目，知名法醫高大成稍早在個人臉書PO文，指這宗命案高中生從十樓掉下來，是刻意把「墜樓死亡」深植人心，再說成他跳樓自殺，有人說他案發時在洗澡，是撇清責任？還是刻意誤導檢警在十樓原地打轉，設定十樓墜樓當作命案現場，造成誤判，還附上一張示意圖供參考。

高大成在個人臉書PO文全文如下：

第一時間的檢傷單（示意圖）！送醫時，EMT表示疑似墜樓。到底是誰跟檢警陳述「阿迪仔是從十樓掉下來」刻意把「墜樓死亡」深植人心，再說成他跳樓自殺？我在洗澡？撇清責任？兇嫌是否刻意誤導檢警在十樓原地打轉？設定十樓墜樓當作命案現場？造成誤判嗎？

#被告未經審判證明有罪確定前推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。 但不得違背經驗法則及論理法則。

我本來打算暫時沈默面對，但還是簡單說一段我的看法：某天他帶阿迪仔去十樓看看風景、吹吹十樓的風、摸摸欄杆、家裡只有啤酒就只能喝啤酒⋯然後再邀他一起出門去711買布丁、多多（騙小孩）剛出十樓的他家門，他故意假裝電梯感應卡及鑰匙鎖在室內。

無法搭乘電梯，阿迪仔只好跟著他從十樓走樓梯下樓，沿途順路帶阿廸仔去看三樓的待售物件？哪知道三樓一打開門，房間裏已經有人在歡迎他們了！然後事情就發生了…可憐的阿廸仔完全無法預測、理解到底發生了什麼事，就失去了最寶貴的生命及原本就好像不屬於他的財產！

★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。