杜麗芳

1. 人物

   張博崴國賠案二審逆轉免賠　家屬：「如果合理，會接受」

   2011年，大學生張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。張博崴走後，父母張俊卿、杜麗芳認為山難搜救不力，提起國賠訴訟，一審獲判賠償266萬餘元。本月27日上午，高等法院認為人民無權要求國家保證登山零風險，且警消單位於接獲報案後黃金72小時內就出動搜索，並無重大疏失，逆轉改判免予賠償，全案仍可上訴。

2. 人物

   【鏡相人間】走向山林走向你　張博崴山難國賠案

   2011年，22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。張博崴走後，父母張俊卿、杜麗芳遍查國外山難搜救的方法、個案，寫了上百萬字資料給消防署、林務局等單位，認為山難搜救不力，提起國賠訴訟，網路上罵聲不斷：「浪費社會資源！」但他們拿出數據：「全台灣78％是山，登山人口500萬，山難事故率比車禍更低，山難搜救系統失靈才是主因。」本案一審判賠267萬元，二審則將於本月宣判。喪子之痛改變了他們的餘生，杜麗芳收掉事業，2013年開始投入面山面海教育，希望扭轉台灣人對登山的負面印象，也像在彌補來不及挽救兒子的傷痛。

4. 人物

   【張博崴山難番外篇】缺一角的桌子

   原本，台北天母住著幸福美滿的張家四口：父親是工程師、母親是英語補習班負責人、姊姊念特殊教育，漂亮乖巧、弟弟念心理諮商，熱愛運動。

6. 人物

   【張博崴山難番外篇】山是一所學校

   因遭遇喪子之痛，博崴媽媽杜麗芳多年來勤於研究緊急救難機制，除了山域救難，也把關注的範圍擴大到海上，她說：「每一次的災難危機都要比照飛航事故的嚴謹度處理，這樣才會進步。」

7. 人物

   【博崴媽媽的故事之一】最後一通電話　後悔沒說再見

   2011年，22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。張博崴走後，父母張俊卿、杜麗芳遍查國外山難搜救的方法、個案，寫了上百萬字資料給消防署、林務局等單位，認為山難搜救不力，提起國賠訴訟，網路上罵聲不斷：「浪費社會資源！」但他們拿出數據：「全台灣78％是山，登山人口500萬，山難事故率比車禍更低，山難搜救系統失靈才是主因。」本案一審判賠267萬元，二審則將於本月宣判。喪子之痛改變了他們的餘生，杜麗芳收掉事業，2013年開始投入面山面海教育，希望扭轉台灣人對登山的負面印象，也像在彌補來不及挽救兒子的傷痛。

8. 人物

   【博崴媽媽的故事之二】太相信政府　害死我兒子

   為什麼官方搜救51天毫無所獲，黃國書一天半便找到？落差太大，豈不是官方搜救欠缺整合，造成人力虛擲？當時一直在南投等待消息，卻發現消防隊有所隱瞞、一問三不知的張俊卿說：「他們沒有任何GPS定點回報，我一直問他們有沒有回報？他們說不知道，山上通訊不良。我太相信政府，害死我兒子。」

10. 人物

    【博崴媽媽的故事之三】博崴的犧牲　是為改變搜救體制

    張博崴從小熱愛運動，曾經半夜去陽明山慢跑、颱風天前夕去籃球場打球，父母不解。「為什麼我的孩子會喜歡爬山？而且爬這麼危險的山？有人告訴我，你必須自己去，才能感受。接近山的那一剎那，我真的感動到哭出來，因為台灣太美了，美到你不相信這是我的國家，我更感受到博崴為什麼會沉迷其中。」杜麗芳後來也在山友陪伴下重回白姑大山，對她來說爬山不是療癒，而是為了理解兒子的遺願。