【客庄中心／綜合報導】苗栗縣三灣鄉前鄉長温志強涉百餘件貪污案，一審遭判刑期累計達499年2個月，近日二審開庭他未到庭，經查於今年10月21日搭機出境香港至今未歸，疑似棄保潛逃。苗栗地方法院表示，將汲取經驗，日後審理類似案件時精進相關作為。
温志強被控於2018年至2021年任職三灣鄉長期間，利用工程、人事案收受賄賂達130餘案，收賄1289萬餘元，苗栗地檢署於2022年8月偵結起訴，全案移送苗栗地方法院審理，當時法官裁定讓温志強以100萬元交保，未限制出境。
歷經3年審理，苗栗地方法院今年8月19日一審宣判，每案判處10月至10年6月不等刑度，合計刑期達499年2個月；檢方及温志強都提起上訴。
案件上訴二審，台灣高等法院台中分院近日開庭，温志強未出庭。法官調入出境紀錄，發現温志強已於今年10月21日搭機出境香港，具保人胞兄也聯絡不上，疑似棄保潛逃。
苗栗地檢署昨天（30日）表示，今年10月13日曾行文苗栗地院函轉台中高分院「上訴補充理由書」，向法院主張：對被告實施科技設備監控，被告當時尚未出境。法院在收受地檢署補充理由書後，到11月4日移審繫屬二審法院前，未見對被告實施科技設備監控。
對此，苗栗地院指出，本案審理期間，温志強始終遵期到庭，並有選任辯護人為自己辯護，無任何逃避司法程序異狀，檢察官也未曾主張對被告温志強為限制出境出海、科技設備監控等其他強制處分。
苗栗地院審酌被告已坦承大部分起訴事實、態度尚屬配合等情狀，認起訴移審時具保100萬元及限制住居處分，應足以擔保後續審判及執行，故未再為進一步強制處分。
苗栗地院指出，檢察官上訴後，提出「上訴補充理由書」，內容提及「聲請命被告温志強接受適當之科技設備監控。此致台灣苗栗地方法院轉送台灣高等法院台中分院」等語。惟是否另為其他強制處分，事涉審判核心，宜予尊重。
苗栗地院表示，刑事被告在一審判決後，即斷然捨棄司法救濟機會、鋌而走險逃亡，實非常態，如能在不過度侵害人權情況下，對已具保、限制住居被告，再輔以限制出境出海、科技設備監控等強制處分，有助於降低逃亡可能性，將汲取經驗，於日後審理類似案件時，精進相關作為。
