「雨刷」蔡政宜洗錢225億免回籠　橋檢搬憲法反擊橋院：檢察官難道不如律師？

「雨刷」嘉義縣議員蔡政宜，被控經營跨國洗錢水房、經手金流高達225億元。橋頭地院上個月30日「處分」蔡政宜3000萬元交保，檢方不服提出抗告，橋頭地院合議庭今（5日）裁定維持受命法官「處分」3000萬元交保，不得抗告。橋頭地檢署晚間表示「無法認同」，強調有權提出「準抗告」，引用了憲法法庭115年憲判字第1號判決意旨，檢察官是訴訟當事人，又是國家公益的代表人，若無法提出準抗告，完全不符合憲法判決的精神。

針對橋頭地方法院以「程序不合」為由，駁回檢察官對蔡政宜羈押的聲請，橋頭地檢署晚間表示完全無法認同。檢方主要提出以下三點主張，認為他們絕對有權利提出「準抗告」（即要求法院撤銷或變更原處分）：

一、根據法律座談會共識，檢察官應有聲請權：檢方指出，依照2019年一場法律座談會研討結果，法律應該賦予檢察官針對這類處分提出異議的權利。檢察官認為，可以類推適用《刑事訴訟法》第 416條，讓檢察官也能站在合法的主體地位，要求法院重新考慮或撤銷受命法官所做的交保處分。