2021年10月16日，新北市雙溪區虎豹潭發生落水意外，2名大人、4名孩童遭暴漲的溪水沖走，最終釀成6死慘劇。其中1名死者家屬認為，虎豹潭周邊未設置任何警告標誌、廣播系統以及救生設備，未善盡管理責任，因而提出國家賠償。法院審理後認為新北市府確實未在溪岸兩側設置警語，管理有疏失，因此判賠新北市政府應賠償268萬，全案可上訴。
判決指出，3年前10月16日，鍾姓男子參加「天地地方自然文化有限公司」所舉辦的虎豹潭健行、生態導覽活動，當天由公司蘇姓領隊帶領之下，在當天下午2時30分出發。
但出發時已開始下雨，蘇女仍舊帶隊沿著北勢溪上游方向行走，直到下午4時許，一行人眼見雨勢未減緩，商討之下決定折返，蘇女沿途口頭告知「不要通過河床間梳子壩」，但因隊伍拖長，無法明確傳達給每個人。
最後因她未留在隊伍前方帶路引導安全路線，導致2名大人、4名孩童遭暴漲的北勢溪水沖落，最終6人被救起出都已死亡，帶隊的蘇女也被依過失致死判刑2年、緩刑5年。
鍾姓男子家屬事後主張，新北市府未在溪水周遭設置警告標示，認為管理有疏失，新北市府答辯，已在周邊設置「水深危險、請勿戲水」等警告標誌，原本就不容許遊客通過梳子壩，但帶隊者卻擅自讓隊員冒險渡溪。
法院則認為梳子壩石墩如遇溪水暴漲可能瞬間遭掩沒，新北市府若在溪水兩側設置「大雨勿過溪」等警示標語，或許可避免意外發生，認為市府管理上有疏失，應負起賠償責任，因此判賠268萬元。
判決指出，3年前10月16日，鍾姓男子參加「天地地方自然文化有限公司」所舉辦的虎豹潭健行、生態導覽活動，當天由公司蘇姓領隊帶領之下，在當天下午2時30分出發。
但出發時已開始下雨，蘇女仍舊帶隊沿著北勢溪上游方向行走，直到下午4時許，一行人眼見雨勢未減緩，商討之下決定折返，蘇女沿途口頭告知「不要通過河床間梳子壩」，但因隊伍拖長，無法明確傳達給每個人。
最後因她未留在隊伍前方帶路引導安全路線，導致2名大人、4名孩童遭暴漲的北勢溪水沖落，最終6人被救起出都已死亡，帶隊的蘇女也被依過失致死判刑2年、緩刑5年。鍾姓男子家屬事後主張，新北市府未在溪水周遭設置警告標示，認為管理有疏失，新北市府答辯，已在周邊設置「水深危險、請勿戲水」等警告標誌，原本就不容許遊客通過梳子壩，但帶隊者卻擅自讓隊員冒險渡溪。
法院則認為梳子壩石墩如遇溪水暴漲可能瞬間遭掩沒，新北市府若在溪水兩側設置「大雨勿過溪」等警示標語，或許可避免意外發生，認為市府管理上有疏失，應負起賠償責任，因此判賠268萬元。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
延伸閱讀：
人夫得腦瘤無法啪啪！妻離家多年「抱女認親」 他頭綠怒告求離婚
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】