當地人士向本刊爆料，市議員徐玉樹涉嫌強占步道附近一塊民地，並以「玉樹草堂」為名占用民宅，遭桃園地檢署起訴，雖然經法院審理，認為徐玉樹是在地主已故先生授權下使用該處民宅，並無犯意，判處無罪，但法院也認定「玉樹草堂」為占用，地主多次要求徐玉樹交屋還地遭拒，雙方產生嫌隙，爆發諸多司法訴訟，徐玉樹極可能因此一私怨，才會阻擋步道整修工程。
本刊採訪徐玉樹本人，他不否認與步道附近的地主有爭訟，但強調是基於水源保護區不得開發才會阻擋，何況步道一旦修復擴寬，不是圖利到地主了嗎？只是當地居民及登山遊客向本刊投訴，該步道是登上觀音像必要道路之一，主管單位又屬桃園市勞工局，只要經過環保評估，不影響水土保持，議員居於公眾公安，支持都來不及，何來反對。如果議員只因與其中一名地主有私仇，不想圖利該名地主，便犧牲廣大遊客安全，顯然不符合比例原則。
石門山觀光風景區登山步道，20多年前，因長榮集團創辦人張榮發在山頭捐贈興建一座觀音像而聞名，每到假日就會吸引眾多遊客來此遊玩健行，從觀音像處可以看到整個石門水庫山水風光，非常優美。桃園市府有必要撇開私人恩怨，在遊客安全與水源保護找到一個平衡點，創造地方榮景。
