社會
2018.10.04 19:44

外遇科技董座判賠100萬 美女醫喊冤:無性行為何來通姦?

文|王昭濱

全文朗讀

00:00 / 00:00

美女醫蔡佳芬被丈夫指控外遇科技董座,遭法院判賠100萬,她沉潛1個月後,在部落格上對判決喊冤。(蔡佳芬提供)
美女醫蔡佳芬被丈夫指控外遇科技董座,遭法院判賠100萬,她沉潛1個月後,在部落格上對判決喊冤。(蔡佳芬提供)

台大醫院外科主治醫師陳克誠控告擔任皮膚科醫師的美女妻子蔡佳芬外遇漢唐光電科技董座徐國良,並指妻曾為徐男墮胎,對2人連帶求償200萬元,一審原認欠缺通姦等事證判免賠,但陳男上訴後,高院認定蔡女、徐男確曾發生性行為,上個月逆轉改判2人須連帶賠償100萬元確定。

蔡佳芬對於法院判決表示,全部的證據子虛烏有,這對她根本就是一種傷害。(蔡佳芬提供)
蔡佳芬對於法院判決表示,全部的證據子虛烏有,這對她根本就是一種傷害。(蔡佳芬提供)

蔡佳芬在判決確定、沉潛1個月後,在他個人部落格寫下心情故事,並同時對判決喊冤,認為所謂的「證據」根本就是子虛烏有,她與徐男根本沒有發生性行為,何來通姦事實?這樣的判決對她根本就是一種傷害。

蔡女認為,法官僅是根據不知何人和徐男的對話截圖,就誣指是她通姦的證據,這是「莫名其妙,胡說八道!」她強調,經由比對對話得知,諸多一樣的對話截圖在多次開庭重覆提出後,經律師比對,竟有多則出現「多出1~2句」的對話內容,而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物,顯然是移花接木,編造出來的虛假對白。

蔡佳芬認為法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏,就誣指是她通姦的證據,這是莫名其妙,胡說八道。(蔡佳芬提供)
蔡佳芬認為法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏,就誣指是她通姦的證據,這是莫名其妙,胡說八道。(蔡佳芬提供)
蔡佳芬指出,經過律師比對得知,開庭提出的對話截圖,竟有多則出現「多出1~2句」的對話內容,顯然是移花接木,編造出來的對白。(蔡佳芬提供)
蔡佳芬指出,經過律師比對得知,開庭提出的對話截圖,竟有多則出現「多出1~2句」的對話內容,顯然是移花接木,編造出來的對白。(蔡佳芬提供)

蔡女說,一審判決書明確指出,陳克誠對於如何取得證物,說法不一,反覆多變,前言不對後語,矛盾衝突,破綻百出,為何二審法官卻全部照單全收,令人感到不可思議。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!