文化
2020.02.27 06:29 臺北時間

【印度國籍法(下)】「印度崛起」!莫迪政府高舉民粹式國族主義 加劇社會對立衝突

國族主義成了印度人民黨贏得選舉,掌控制權的重要策略。(東方IC)
國族主義成了印度人民黨贏得選舉,掌控制權的重要策略。(東方IC)
印度自90年代起經濟迅速起飛,如今是世界第五大經濟體。許多人常把印度和中國的體制相對照,比較「印度崛起」與「中國崛起」的差異。
不過曾任聯合國副秘書長塔魯爾在媒體的評論中認為,印度執政的人民黨高舉的印度國族主義有濃厚民粹傾向,這也導致印度社會對立衝突加劇。
曾任印度外長和聯合國副秘書長等職務,目前是印度國大黨議員的塔魯爾(Shashi Tharoor)在《Project Syndicate》評論,他提到印度自1991年經濟改革後,在世界舞台逐步崛起,印度人自豪擁有成長最快速的自由市場民主體制,也曾被視為如何在自由、開放的社會中處理多元文化議題的典範。
不過這一切在最近幾個月開始分崩離析。他認為問題在於有毒的(toxic)國內政治氣氛,而禍首則是莫迪總理高舉的印度國族主義(Hindutva),政府一連串歧視政策以及仇視穆斯林的政治宣傳,造成了社會的嚴重對立。
塔魯爾細數了過去印度人民黨對於國內1.8億穆斯林人口充滿敵意的政策和態度,包括廢除喀什米爾-賈姆的自治地位;最高法院將清真寺遺址判決給印度教徒;以及將一項伊斯蘭教離婚儀式列為非法。而公民身分法更引發了幾個星期來在全國各地的示威行動,違背了印度多元世俗主義的立國精神。 之後攻入校園攻擊學生和對示威者開槍等暴力鎮壓行為,更有損印度民主國家的聲名。
塔魯爾談到,印度崛起經常被拿來與中國的崛起相對照。印度過去的成功不只在於經濟的表現和潛力,也在於它以民主和和平的方式,成功處理了內部差異。經濟的快速成長這開展了與外國新的合作契機,鄰國希望趁地利之便而受益,大國則把印度視為值得爭取的實用夥伴。這和中國威權式的崛起恰成對比。外界不只認為印度可以同樣有效運作,而且制度上更具吸引力。
不過他認為,印度人民黨為了追求政黨自身利益,如今在國內高舉印度國族主義,信奉人(選票)多就是贏的多數主義(majoritarianism),在社會中不斷切割、製造對立,以博取政治利益。不只讓讓印度在阿富汗和孟加拉等穆斯林鄰國的友人尷尬,也讓外資信心動搖。在國際上提供了「敵人攻擊的平台」,讓印度「除了印度海外離散社群和一些歐洲議會極右派成員外,得不到任何國際的支持」,也讓印度崛起的模式無法再令人期待。
參考資料:NHK, BBC, Project Syndicate
更新時間|2023.09.12 20:33 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀