國際深探
2020.02.20 06:19

【美大動作防疫(上)】停飛往中國航班  美國過度反應了嗎?

文|劉瑞芬

全文朗讀

00:00 / 00:00

美國為防堵武漢肺炎疫情擴散,禁止近日到訪中國的外籍旅客入境,並停飛往來中國航班。圖為一架達美航空班機抵達上海浦東機場資料照。(東方IC)
美國為防堵武漢肺炎疫情擴散,禁止近日到訪中國的外籍旅客入境,並停飛往來中國航班。圖為一架達美航空班機抵達上海浦東機場資料照。(東方IC)

新型冠狀病毒肺炎疫情爆發至今,全球60餘國已針對中國公民頒布旅遊限制令,其中澳洲和美國更拒絕讓近兩周內到過中國的外籍旅客入境,美國還宣布停飛往來中國大陸的航班。

美國激烈的反應尤其讓中國跳腳,官方或民間都舉美國2009年的H1N1流感大流行作為對比,大嘆不公平,說即使H1N1導致全球57萬人死亡,沒有人說那是「美國病毒」,更沒有國家拒絕美國人入境。

美國拉起防疫線,設法避免病毒在自家境內擴散的大動作,究竟是不是反應過度了?權衡科學和政治,華府的決策在科學上站得住腳嗎? 還是有政治考量呢?

本月稍早,中國外交部長王毅接受路透專訪,批評華府「反應過度」,甚至暗示美國的措施可能會傷害雙方花了兩年才敲定的第一階段貿易協定。

「美方全面禁止人員進出中國……會替協議的落實造成一些困難,我希望美方會考慮這問題,在防止疫情擴散的同時,不要對貿易和人員施加不必要的限制。」

在中國工作的美國公關卡佛洛(Mario Cavolo)呼應王毅等人的質疑,他在LinkedIn上發表一篇貼文,標題是「大夥兒,有些事情不大對勁」。

他引述的是最近北京經常拿來類比的例子:2009年美國爆發H1N1流感大流行,美國疾病控制預防中心估計,該病毒向外擴散的第一年之內,全球總共導致575,400人死亡

據估計,最早在美國檢驗出的H1N1病毒株感染了全球24%的人口。

卡佛洛指出,儘管這些數字很駭人,當年沒有任何國家拒絕讓美國公民入境,也未要求他們隔離檢疫,而華府起初低估了染病人數,也並未受到外界持續的攻擊。

專家不認為反應過度

然而,針對美國對武漢肺炎的防疫措施反應過度的指控,美國的公共衛生專家大多並不買帳。

《南華早報》訪問了幾位專家,大多都點出一件最讓人憂心的事──相較於流感病毒株,人類冠狀病毒(至今只辨識出七種)容易變種,而且死亡率高得多

依據世界衛生組織的數據,同樣是冠狀病毒引起的嚴重急性呼吸道症候群(SARS)死亡率15%,中東呼吸症候群(MERS)死亡率則為34%。

科學界已知的三種致命的人類冠狀病毒SARS,MERS和新型冠狀病毒Covid-19致死率都遠高於流感大流行,而且目前仍未研發出疫苗。

其餘四種已知的人類冠狀病毒不會致命,而且人類終究會對H1N1等流感病毒株產生免疫力,因此時間越拉長,它們的威脅性就越小。

儘管H1N1在全球擴散,美國疾病控制預防中心的研究顯示,最終全球死亡率介於0.001到0.007%。

參考來源:南華早報、CNN

更新時間|2020.02.19 14:19

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: