劉姓女子2018年底具狀向台南地院告發，指施志遠身為法官，竟然跟清寒人士排隊搶愛心便當，還附上8張照片。台南地院政風室調查後，認為施志遠確實違反法官倫理規範，因此將施志遠送交自律會審議。
台南地院自律會審議認定，施志遠確實違反法官倫理規範第5條「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」的規定，有自律必要，建議職務監督權人、也就是台南地院院長董武全，口頭告誡施志遠。
但施志遠無法接受自律會審議決定，因此向公保會提出申訴，他稱，當時會到該海產店，是因為要請擔任發放便當義工的父母協助照顧小孩，況且該便當也沒有限定必須是清寒人士才能領取。
公保會卻認為，施志遠確實有排隊領便當的行為，雖然該便當是免費提供，但普羅大眾多會認為應由清寒人士領取比較妥適，且施志遠曾經在該海產店遇到案件當事人和他討論案情，施志遠卻沒有心生警惕，仍再次前往該處，認定已經違反法官倫理規範規定，因此駁回施志遠的申訴。
