【向讀者報告二】

文|鏡週刊

為建立性平新聞處理準則,本刊4日主管會議決議,將諮詢外部專家意見,5日即首度諮請羅世宏、劉慧雯、廖書雯及葉大華等新聞及長期關心性平等第一批專家,就黃氏兄弟的報導及日後遵循原則提供建議,期以建立性平新聞準則,讓同仁有所依循,並嚴守新聞自律。

以下即是專家的建言(依發言順序排列):

羅世宏(台灣媒體觀察基金會董事長)

  1. NGO有提出看法之後,也即時看到鏡週刊發出的聲明稿,覺得很有誠意,至少即時針對這件事情有積極的處理及檢討。
  2. 現在因為數位暴力的猖獗以及性平觀念的崛起,針對這部分,鏡週刊可以請教性平專家請求協助。

葉大華(台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長)

  1. 建議鏡週刊能夠與同志NGO以及性平團體坐下來進行對話,證明鏡週刊不是只發聲明稿而已,而是真的與社會各種不同聲音進行溝通及對話,並對性平教育的精神意涵真的進行了解與有所掌握。
  2. 該則報導突顯出娛樂線對於涉及社會新聞事件的議題設定,不夠有性平敏感度,此外對於公眾人物的隱私權過於單一標準,導致出現逼人出櫃、侵害隱私踩報導紅線的爭議。建議針對這部分應強化內部教育訓練,教育記者對於處理這類議題該保持更高的敏感度,並了解現行法令中對於個人隱私權益保障的底線。

廖書雯(台灣防暴聯盟秘書長)

  1. 刻板印象與歧視息息相關,台灣現在大力推動相關人權公約及性別主流化,媒體從業人員的教育訓練要做的更扎實,重新學習相關法規、隱私權保障以及當碰觸這類議題時,該有更高的敏感度與媒體該有的社會責任。

劉慧雯(政治大學傳播學院副院長/新聞系主任)

  1. 這樣的報導對新聞系的學生影響最大的部分是專業認同失焦。對於個人身份、認同的議題,年輕世代有頗為強烈的感受,記者選材時,務必要更與時俱進。

更新時間|2020.06.08 10:48

鏡週刊五歲了!我們正式宣告新的轉變,鏡週刊訂閱制10/5正式上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌