文化
2020.06.28 11:21 臺北時間

【假調查之名(上)】主流媒體為什麼都不報?披著「調查報導」外衣的假新聞

英國爭議性的政治人物法拉吉,是民粹的陰謀論散佈者。(網路截圖:YouTube)
英國爭議性的政治人物法拉吉,是民粹的陰謀論散佈者。(網路截圖:YouTube)
陰謀論自古有之,於今尤烈。不時我們在網路上某個聳動的大醜聞,舉證言之鑿鑿,並進而質疑如此重大弊案完全未見著主流新聞媒體,想必背後有著重大陰謀。
這種論述遵循模式,正是陰謀論常見的套路。
美國《大西洋期刊》有個專門探討美國陰謀論思想的專欄企劃「Shadowland」。其中,專欄作家路易絲(Helen Lewis)最近談到了英國的法拉吉(Nigel Farage)如何利用陰謀論在政壇興風作浪的例子。
法拉吉是英國政壇風頭上的知名人物。他主導的英國脫歐公投讓他聲名大噪,在脫歐成為定局之後,他更扮演了民粹右派裡煽風點火的名嘴角色。最近的例子是他拍攝影片,宣稱揭露了一樁政治圈和新聞圈的「大醜聞」。
在影片裡頭,他搭上了一艘漁船,用憂心忡忡的語氣對著攝影鏡頭說話。他提到往來英法之間、搭載著非法移民的船隻,由法國海軍護衛進入了英國的水域。他擔心船上的人,一旦到了英國,可能淪為「現代奴工」。他遙指著遠方說:「也許在多佛海岸的白色岩壁上我們應該寫著:『任何非法進入英國的人都可以留下。』 ... 現在人人都可以到我們這兒閒逛,連法國海軍也不例外。」
法拉吉的影片在YouTube有超過250,000次觀看,他也分享給了他150萬推特追蹤者和97萬個臉書粉絲。從數字上來看,他的推特人數已超過任何一家英國報紙的發行量。社群媒體的興起給他帶來傳統媒體望塵莫及的觸及率,但是他卻不需負任何傳統媒體的新聞責任。
法拉吉的影片,在他YouTube頻道冠上了「調查」之名,同時它也有類似傳統新聞調查報導的形式,有英式電視新聞拍攝手法,加上沈鬱哀愁的語調。
不過,實質上他的影片是對新聞媒體的挑釁。他的故事簡單明瞭:苦主是英國——「人人都可以到我們這兒閒逛」,而壞蛋倒不是移民本身——因為這可能引來種族歧視的罵名——而是法國,這個在英國人潛意識裡既傲慢又懶散的死對頭。
法拉吉在調查「報導」的介紹詞,演繹了煽惑人心的修辭法。報導開頭沒多久他說,「你一定會覺得,這是個沒人會報導的新聞。不過,今天,我們要來為你報導。」
這句話似乎是社運人士抗議當局施壓常見的台詞。當你的故事薄弱,消息來源不可靠,「主流媒體都不報」就成了陰謀論最大的依靠,證明有見不得光的勢力試圖打壓它揭露的「真相」。一則新聞沒人要報,反倒成了它的優點:不只是讀者因可以一窺不為人知的真相而受它吸引。它更暗示了,其他沒有跟進報導的媒體一定是被河蟹、妥協加入邪惡黑勢力了。
不過,路易絲特別指出,法拉吉的所謂「其他媒體都不報」並非實情。她統計BBC過去一個月來至少做了七次的相關報導。不管右派的電訊報、每日郵報,或是左派的衛報也都報導了,英國國會也舉行過聽證會要邊境部隊的前指揮官出席作證。她說,英國主流媒體沒有報的,或許是他們沒有像法拉吉一樣,用去脈絡化的方式來交代這個新聞事件。
法國海軍護送偷渡船隻確有其事。不過,法拉吉沒有說的是,根據海洋法,法國海軍有義務協助海上遭遇危難的船隻,但是當法國軍方意圖登上移民船時,許多船上的移民威脅跳海,這讓法國船艦別無選擇,只能看著移民的偷渡船在英國上岸。
但是這些事實,顯然不符合法拉吉的需求。他想要說的是一個非法移民大舉入侵,和法國人奸巧詭詐的精彩故事。這樣的故事才符合英國主權受侵害、邊界安全受威脅、穆斯林國家移民大舉入侵的政治敘事。實際發生的事件根本無關緊要。
參考資料:Atlantic
更新時間|2023.09.12 20:34 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀