人夫的劉姓妻子指出，和先生結婚6年多育有一名女兒，去年1月22日和陳女和她先生上汽車旅館，質問先生後才坦承性交，認為自己配偶權遭受侵害、家庭破碎，精神上受到極大痛苦，提吿對陳女求償精神撫慰金60萬元。
但是，和人夫發生關係的陳女卻辯稱，和人夫只是多年的好朋友，去汽車旅館那天是因為人夫心情不好，不想在外面哭被人看到「才去汽車旅館哭一番」，並且陳女表示他剛動完婦科手術，沒有辦法性行為，藉此表示他們兩人沒有發生性行為，認為求償金額過高。
但法院勘驗兩人從汽車旅館離開的行車記錄器對話，發現人夫說到「男生很吃虧耶，就一次而已！」，陳女回「就不要給它出來啊！」人夫又說「那不就等於沒做嗎？」「下面握緊緊，不讓他射」，陳女則稱「可以綁橡皮筋啊！」等語，院方認為用語挑逗、鹹濕露骨，更涉及男女床笫情愛字眼。
院方最終考量雙方職業、收入等情節，實在沒有專程到汽旅的必要，有違常理。判決偷吃人夫的陳姓女子應付18萬元精神撫慰金，而人夫允諾賠償50萬元和解、簽立離婚協議書，並且平均分攤侵權行為賠償，最終判決陳女應賠償人夫的妻子6萬元。
