時事
2021.06.22 10:23 臺北時間

士林長照沒錢篩檢、北農疫調慢 苗博雅:北市同心圓政策變直徑3公分

議員苗博雅針對北市兩起群聚事件,指出北市疫調與匡列不確實之問題。(本刊資料照)
議員苗博雅針對北市兩起群聚事件,指出北市疫調與匡列不確實之問題。(本刊資料照)
台北市近日爆發台北農產公司和士林一間長照機構的群聚感染事件,至昨(21)日為止已經合計出現近百位確診者,然而後續北農與長照機構員工都出面控訴北市府一開始防疫不力,匡列不確實造成疫情擴散。對此,台北市議員苗博雅也在臉書上批評北市府疫調不全,更透露士林長照機構一開始更因為市府稱「沒有經費」無法快篩。
台北市長柯文哲上週才在記者會上公布「熱點圍堵」「冷區殲滅」的防疫計畫,宣稱台北市確診者很快能夠清零,還取消固定於每天下午3點30分召開的記者會,改為視疫情狀況彈性調整記者會時間並且與發布新聞稿。怎料,隔日北市就爆出有台北農產公司和士林一間長照機構的群聚事件,當時兩家機構都已有數十名確診者,後續兩家機構員工也都出面指控北市府一開始就疫調不確實。
對此,台北市議員苗博雅昨也在臉書發文,表示北農群聚和士林某長照中心群聚兩案,共通的問題都是:疫調、匡列、隔離、篩檢不確實,無法確實消滅隱形社區傳播鍊。苗博雅指稱,北農的部分,第一位病人5月12日就已經出現,1個多月來北市府卻沒有妥善運用實聯制的功能找出確診者,也沒有和北北基桃生活圈妥善溝通,「反而是外縣市找出確診者,作疫調之後才發現確診者曾有北農的接觸史或足跡」。
苗博雅也擔憂稱,柯文哲昨日在記者會上稱要替北農4,000名相關員工打疫苗以防堵疫情擴散,但是疫苗打了要兩週才會產生保護力,且保護力是「保護不會重症死亡」,仍有可能染疫,也可能帶病毒傳染給別人。因此他建議應該改採苗栗京元電子廠群聚的處理方式,投入資源做疫調、匡列、隔離、篩檢。
至於士林長照機構的部分,苗博雅則透露,該機構在洗腎住民於6月8日確診時就第一時間上報,沒有北市府聲稱「隱匿疫情」的問題;此外,安養機構染疫很危險,應該要馬上進行全院篩檢,但當時卻因「篩檢費用」卡關。
苗博雅指出,在有人確診後,長照機構就已經自費10萬元做全員快篩,但因為有偽陰性問題加上經費不足,後續希望市府能夠支援全員PCR採檢,怎料市府窗口竟然表示無法派人到長照中心做篩檢,也無法派車去接長者,要求長照中心自行把長者帶去篩檢。
因此,8日以來長照機構只能自力救濟,一有確診者就通報,一直到14日,市府才終於成立專案小組前往機構處理後續事宜。苗博雅表示,他明白政府基層人員本就不能擅自動用公款支援,但是「按照既有規定,若匡列為接觸者,都是公費PCR篩檢。怎麼會有市府無法出錢做全院PCR的問題?」
苗博雅也質疑,為何不能先用民間善款再由政府支付,且市府的募款專戶已經募到3億7,000多萬,應該早就準備好因應措施才是,感嘆「怎麼會因為費用問題,拖延救命的寶貴時間」?
苗博雅也表示,按照台北市的「同心圓」「冷區殲滅」政策,市府應該「主動詢問有接觸未匡列」的人有沒有做快篩的意願,想快篩就可快篩。但之前也有百貨公司櫃姐確診,卻遲遲沒有人去詢問相關接觸者是否願意篩檢的事件。
並且,後來北市府給出的回應竟是「因為確診者不住台北市,所以同心圓不適用」,這也讓苗博雅直批:「喊得嚇嚇叫的『同心圓』『冷區殲滅』遇到跨縣市案例,立刻破功,變成直徑3公分,無法發揮任何主動偵測殲滅的作用。」
文末苗博雅也呼籲,這次群聚案件再再顯示了「即時」匡列、隔離、篩檢、通報的重要性,希望市府不要再發明新名詞,先把過往1年半證實有效的方式做好。此外打疫苗不能取代「匡列、隔離、篩檢」,針對各種緊急狀況,市府也應該制定簡易並公開透明的善款使用方式。
取自苗博雅臉書
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀