【首富遺產大和解2】三娘婚姻合法性之爭 法官一句話讓雙方放下執念

文|劉志原    攝影|攝影組
王永慶在世時與三房妻子及兒女合影。(翻攝畫面)

台灣高等法院7月30日收到台塑集團創辦人王永慶遺產案的和解書,由王永慶長子王文洋等9名子女的律師代表簽字同意和解撤告,針對王永慶國內最後一筆1.1億餘元的遺產不再爭執,如此一來王永慶遺產總額確認為528億餘元,因他2008年過世時適用最高50%的舊制遺產稅,扣除一半的夫妻剩餘財產分配等免稅額後,遺產稅總額120億元,創下史上最高紀錄。

本件王永慶的遺產官司,由王文洋主導,由王永慶大房王月蘭的遺產管理人提告,要求分配父親存在渣打銀行的1.1億餘元遺產,目的是為藉此訴訟否定王永慶三房李寶珠合法配偶的地位,讓李寶珠不能以妻子的身分參與分配。

一審台北地院駁回請求,官司上訴高院,今年4月承審法官將全案送交調解,調解委員、高院優遇法官林敬修告訴王家子女,大家年紀都大了,也有不錯的社會地位與經濟能力,且王永慶過世10餘年,家人間應考慮以和為貴,力勸和解,7月29日王文洋等人簽字和解,隔天向法院撤回告訴,等同宣告王永慶國內的遺產官司全數終結。

王永慶三房李寶珠(中)在王家舉足輕重,與小叔王永在(右)及婆婆王詹樣(左)相處融洽。(翻攝台塑創辦人紀念展)

本刊調查,這筆一億餘元的遺產是王永慶過世3年後,經渣打銀行通知台塑集團領回時發現,雖僅是王永慶財產的極小部分,但王文洋認為,這筆錢牽動海外6千億遺產的分配方式,因為能分到這筆遺產的人,日後也能參與分配王永慶的海外遺產,為此不肯放手。

由於王永慶的大房王月蘭、二房楊嬌都已過世,王文洋與目前台塑集團掌權者之一的三房李寶珠都各自認為,有權參與分配王永慶的遺產,王文洋更大打海外爭產官司,並在2019年於台灣發動民事訴訟攻勢,由王月蘭的遺產管理人戴東雄前大法官、許進德律師、施中川律師向法院聲請分配王永慶最後這筆被發現的1.1億餘元遺產,且僅以王永慶的9名子女為當事人,將李寶珠排除在外。

前大法官戴東雄(圖)擔任王月蘭遺產管理人,頗受王文洋敬重。(翻攝人間新聞)

李寶珠則認為,1957年她與王永慶在台北市舉行婚宴,當時是「儀式婚」,只要有公開儀式及二個證人,不必向戶政單位登記,也算是合法婚姻,而當天席開二桌宴請親友已有合法儀式,且她嫁入王家後,王永慶的生活是由她照顧,2008年王永慶赴美國訪視後在美過世,當時也是由她陪同照料,可以證明她是王永慶的合法妻子,有權參與分產。

王文洋是二房楊嬌的長子,父親王永慶在美過世後,大房王月蘭因沒有生育子女,將對王永慶遺產的權利委請王文洋處理,王文洋認為我國是一夫一妻制,王永慶唯一的妻子是王月蘭,三房李寶珠當然沒有權利參與分配,官司若勝訴,等於法院認證李寶珠不具王永慶配偶的身分,自然無權再分配王永慶龐大的海外遺產,雙方可說是「配偶權」之爭,如今在法院調解勸說下和解撤告。

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌