根據判決書指出，賴男和劉女2018年9月21日曾在賴男家中幽會，賴妻發現後便要求丈夫寫下自白書為證，他承認「9月12日下午與劉女在床上做愛、9月13日下午與劉女在床上做愛、9月20日劉女在家過夜」此外，賴妻甚至質問丈夫且錄音為證，她問：「都在我的床上做愛嗎？」他答：「沒有都啦...。」惹賴妻暴怒：「你為什麼不就在門口，去汽車旅館也好，或者是在學校也可以啊，為什麼在家裡？」而賴男也坦承是他同意讓劉女進屋的。
不過，躺床這件事讓賴妻很在意，她再逼問：「床上可以做愛、可以躺，比較舒服是不是？」丈夫則回：「唉，我的位置也在上面啊。」賴妻接著問丈夫跟劉女嘿咻時有沒有戴保險套，他則堅稱：「當然有啊。」賴妻繼續問：「那你跟她做完，有跟我做過嗎？」丈夫稱：「沒有啊，我們很少做吧，因為我每一次碰妳，妳就直接跑走了。」賴妻反嗆：「你都沒有碰過我啊，連我生日你也不碰我！」
另外，賴妻也打電話與劉女理論並錄音，未料劉女直接大方承認，對賴男蠻有好感的「我知道他的狀態是結婚。」她坦承自己去過賴妻家2、3次，但賴妻問她：「我家有4個房間，妳為什麼選了我的房間？」劉女則回：「其實有時候也不是選，但是妳說為什麼會這樣的話...我希望他先處理好，我不曉得妳的感受是怎麼樣，有些東西就是情之所至，就是順勢這樣發生。」並直言「如果真的要說開，做愛這件事情，老實講你也知道，洞在誰身上」「我覺得不覺得全部都是我的錯」。
賴妻又問她：「你們有用保險套嗎？還是妳要跟他生小孩？」劉女回答：「這他都有處理，我覺得我不太想要去這樣，妳知道就好，不要再討論這個了，其實老實講，妳也不好受」。
但劉女出庭時卻矢口否認有跟賴男發生過性行為，並辯稱賴妻指她2018年9月12、13、20日曾與賴男發生性關係，但她12日下午便因生理期身體不適，向學校請半天生理假，13日也在生理期間，不可能與賴男有性行為，對於電話錄音則稱是賴妻移花接木，她表示自己從沒去過賴妻家，賴男出庭作證時也配合劉女說詞，堅稱2人沒有姦情。
但新北地院依據賴妻電話錄音、賴男自白書等證據，認定劉女確實多次到賴男家，還有非正常男女交往行為，甚至造成賴男夫妻離婚，審酌後判決劉女須賠償30萬元確定。
