林秉樞不服未公開審理 抗告求停押失敗

文|劉志原    攝影|賴智揚
高院合議庭認為,林秉樞有羈押必要,今駁回抗告。

遭本刊踢爆對美女立委高嘉瑜家暴的林秉樞,1月25日遭新北地檢署依傷害、妨害秘密、強制等8大罪嫌起訴,新北地院收案後,認定林秉樞涉嫌重大,有再犯及勾串證人之虞,裁定將他續羈押禁見3個月,日後開庭也不公開,以保護被害人,林秉樞不服遭押,並認為不公開審理已違法,向高院提抗告,高院合議庭認為,林男有羈押必要,今(8日)駁回抗告。

林秉樞去年底落網,檢察官今年1月審酌林與被害人交往期間,無視於對女性的人格與身體尊重,涉嫌對被害人施暴,導致被害人身心受創極深,檢察官認為,林為逼被害人不得提告,仍不斷對被害人施壓及加以恐嚇,使被害人承受巨大心理壓力,起訴林並請求法院從重量刑;新北地院隨即裁定將林男續押。

林秉樞認為,新北地院以全案有妨害善良風俗之虞為由,不公開審理,已違反《法院組織法》,侵害他公開受審權利;林秉樞也指出,目前檢察官已扣得電磁紀錄並發現雲端空間,他都配合刪除資料,但法官卻仍認為他可藉此控制證人,顯與卷證不符;此外,林也指自己有精神問題,新北地院法官卻沒有就此考量他是否不宜羈押,也是違法。

高院合議庭認為,林秉樞罪嫌重大,且供述反覆,與證人之證詞有所出入,還持有證人的私密資料,可能以不當方法影響證人,足認有勾串證人之虞。另依證人的證言與被告前案資料,可見其情緒控制能力欠佳,有事實足認有反覆實施強制及恐嚇罪之虞。

高院裁定書指出,新北地院裁定將林秉樞羈押並無不當,合議庭認為,本案有證人的私密資訊,如以公開審理,恐有妨害善良風俗之虞,新北地院依法不公開,屬訴訟指揮權的適當行使,並無違法也無不當。

高院合議庭認為,林秉樞與證人曾為親密關係,並曾持有私密檔案,確有干擾證人或對其等造成心理壓力的可能。至於林主張精神問題部分,高院認為,依卷內既有事證,林並沒有出看守所接受治療的急迫,駁回林的抗告,不可再抗告。

★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

更新時間|2022.02.08 10:19

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌