翟女說她按詹的指示應訊，不料最後卻遭檢察官起訴。本刊調查，除了翟女之外，全案還有十多名被告遭起訴，但游女則全身而退，至於主謀陳超羣因早已潛逃出境，至今仍遭通緝。
直到案件移審法院，翟女才知道，詹孟訓就是調查局的主辦人，詹還以證人身分出庭作證，表示當初是用蔡女的筆錄作為立案依據，偵辦翟女等被告遭控吸金案。不過，本刊透過管道聯繫蔡，她卻語帶驚訝地告訴本刊，自己從頭到尾都不認識翟，只有到調查局指控陳超羣騙走自己的投資款，不了解報案筆錄為何會變成指控翟吸金的證據？
開庭時，法官問詹孟訓偵辦的情資從何而來？詹稱游介紹蔡女到調查局製作受害者筆錄，法官又問，游也招攬不少人投資，為何沒找她做筆錄？詹則表示，游沒做筆錄是因她覺得投資合法。
對此，翟女告訴本刊，詹之後作證時又說，游是2016年4月搜索完，才知道陳超羣被調查的事，說詞矛盾。
翟女表示，詹孟訓對游女參與投資、招攬投資人完全知情，卻沒把游列為偵辦對象，令人質疑2人是否有利益交換？而全案審理過程中，法官也曾對此提出疑問，當時詹回說，曾叫游做筆錄，卻被游罵，所以作罷；但法官問游，游卻說調查局從未要她去做筆錄，2人說法不一，但法官卻未深究。
翟女氣憤地表示，許多受害人都是因游女介紹才參與投資，但她卻因與詹孟訓友好，完全沒被調查，全身而退，反倒是自己受游女之託，在陳超羣逃亡前幫忙發紅利，變成吸金共犯。
翟女認為自己慘遭游、詹2人聯手設局，成了代罪羔羊，最近向調查局檢舉，但也擔心官官相護，真相會石沉大海，才決定訴諸媒體，希望調查局認真查辦、勿枉勿縱。
針對翟女等人指控，詹孟訓回應表示，自己不便對案件內容發言，須由單位說明。
本刊隨後致電負責調查該案的調查局台南市調查處賴姓督察查證，他表示已與翟聯繫過，也將深入了解相關狀況，並盡快完成內部調查程序。
