談到撤告的過程，方嘉麟表示，「遠亞併」資料揭露嚴重不足，縱使亞太臨股會前未得到回覆，但陳鵬在事後展現誠意，親自表達願意針對此案進行說明，「雙方在和談過程中，已就小股東資訊權的保障進行充分溝通，雖最終未以判決彰顯資料揭露的重要性，亞太電信新聞稿，足為其他公司進行併購的表率。」
針對外界關注的合併案審議過程，亞太電信指出，在2月25日進行審計委員會與董事會前，分別向董事和審計委員充分討論，議題涵蓋獨立營運的挑戰、合併談判的過程，以及合併後對股東、客戶和員工等影響，針對合併契約、獨立專家合理意見書等，總計討論2次，時間長達4個小時。
亞太電信透露，有2位獨立董事針對完整的揭露內容，格外關注合併與否的公司經營、合併後股東權益、員工安置等議題，取得充分說明且相關查證措施，認同經營團隊確實為股東爭取最大利益後，一致決議與遠傳合併具合理性，經由審計委員會通過並提請董事會審議。
亞太電信坦言，近年電信業過度飽和，電信門號戶已接近3,000萬戶，要滿足相當程度的覆蓋率，勢必要付出更龐大的資本支出，另一方面再以降價吸客，「對小業者而言，營運變得更加困難，財務狀況也會受影響。」
亞太電信強調，台灣電信業走向整併，未來將是3家多元化內容應用的競爭，合併案從股東長期角度來考量，「亞太與遠傳透過換股方式合併，未來股票仍有價值，也有穩定的股息。從股東權益來看，合併是有利的。」反之，未來亞太電信必須持續籌措資金支應營運。
