洪申翰說，中選會所辦的五場18歲公民權修憲複決意見發表，沒有任何一位反方代表。但相信還是有相當比例的朋友，對於18歲是否有能力投票、有沒有能力判斷，心中還是有擔心或疑問。洪申翰舉例，19歲第一次參加奧運，便拿下桌球混雙銅牌、男子單打第四名的小林同學林昀儒；以及年僅17歲的蘇意涵，在全世界1,000多名參賽者中，靠著自己的化學研究，得到國際知名的「英特爾青年科學家獎」。他們都是18歲左右的青年，但已經推著台灣大步向前走了。
洪申翰進一步指出，從台灣民主運動歷史來看，1990年代，促成台灣民主轉型的野百合學運，又或是2008年的野草莓運動，青年學生其實都在這些重大歷史時刻，比誰都早跳出來，扮演守護台灣民主的重要角色。甚至是大家記憶更深刻的，2014年的太陽花學運，以及後來的反課綱運動，除了有大學生投入，也看到更多高中生驚人的行動力。
洪申翰提到，2002年民進黨的立委柯建銘，在立法院提出台灣歷史上第一個18歲公民權修憲案，嘗試在朝小野大的國會中闖關。當然當時沒成功，但巧的是，那年就是他的18歲。
洪申翰更拿出當年的照片指出，18歲的他，是全心投入到溯溪、攀岩，還有戶外救助跟體驗教育的指導員，帶著小朋友、甚至是不同類型的身心障礙朋友，去挑戰或體驗這些不容易感受到的體驗。洪申翰說：「18歲的他會開始思考，台灣社會對於弱勢的支持，真的足夠嗎？為什麼台灣弱勢族群的生命體驗，會處處受限？」
洪申翰表示，很多人都在這個年齡左右，甚至更早，就經歷了對於外在世界，或公共事務的好奇跟期待，甚至已經透過自己思考或是努力，在影響著周邊其他人的生命。
洪申翰提到，全世界200多個國家，現在只剩10個國家，還把投票年齡定在18歲以上，其中一個就是台灣。而台灣是民主國家裡，唯一還將投票年齡定在20歲的國家，甚至隔著一個海峽的中國，都讓投票年齡在18歲，但當然，中國從來沒有過真正民主的投票。洪申翰強調，民主公民權的年齡改革上，我們是全世界很後面的後段班，更是民主國家的最後一名。讓台灣可以跟上國際的火車票，就是大家手中的同意票。
洪申翰指出，18歲的人對社會有感知、有感受，也願意付諸行動，願意回饋，他們能發現社會的不公義，也有勇氣表達自己不同的觀點。他們在乎的，真的比我們想像的更多，但前提是，你願意靜下來聽他們說。洪申翰說：「他們不會只想成為被決定的人，我看到他們更想成為有能力決定的人。而選舉權跟被選舉權，這就是國家給公民最基本的決定權。」
