時事
2017.09.14 19:46 臺北時間

高中文言文比例若翻案 管碧玲:應採二輪投票制

管碧玲認為,文言文比例降低無關去中國化,但教育部卻放空,令人深感遺憾。
管碧玲認為,文言文比例降低無關去中國化,但教育部卻放空,令人深感遺憾。
本刊掌握消息,教育部本月23日將再召開課程審議會大會,屆時將有委員對上次決議提出復議,將高中國文課程文言文比例維持45%至55%的決議推翻。
對本案非常關注的民進黨立委管碧玲今晚受訪表示,重審是唯一的路,但光靠復議無法解決問題,因為即使把4個被否決的決議與維持原比例的提案共5案再次逐案表決,可能仍會導致任何單一提案仍與上次會議一樣,贊成票無法過半。
因此,管碧玲建議,應建立二輪投票制,第一輪若無任何1案過半數通過,就採同意票最高的2個案進行第二輪表決。
管碧玲強調,把5個提案重新表決與重審的意義不同,若把一件事搞成5個案,導致很多課審委員不知道該投哪一案,讓任何一案都無法過半數,「是很笨的政府」。
不過,管碧玲也說,教育部應該不敢用重審程序處理,退而求其次採5案逐案表決,她雖勉強可接受,但屆時可能仍發生無案過半的狀態,因此,建立二輪投票制有其必要。
對教育部持續保持低調,管碧玲認為,既然行政院長賴清德說要「令出民意,勇於論述」,就該適用於本案,尤其文言文比例降低無關去中國化,許多白話文新詩也出自徐志摩等優秀中國詩人,但教育部卻放空,只想靜悄悄地匍匐前進,令人深感遺憾。
更新時間|2023.09.12 20:25 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀