群聯從潘健成私設的聯東取得貨源後，加工產出快閃記憶體晶片，明明能直接出貨給下游廠，卻又再繞個彎賣給在香港成立的永馳及華威達公司，潘健成已承認此為假交易、做假帳用意純粹在穩住市場行情，不讓晶片價格下跌太凶，但其中難道沒有為美化帳目，虛增營業額，操控股價之嫌？或是讓自己的公司從中賺一手，分掉原本群聯可以賺到的錢。
但檢察官在緩起訴時，卻隻字未提涉掏空金流，偵結新聞稿更是只有一頁再多一行，大多使用艱澀法律字眼，攸關潘健成作假帳的鉅額資金流向，竟以「經查證潘健成等人確實未從中牟取個人之不法利益」一句帶過，毫無論述及交代查證過程。
本刊取得群聯案的19頁緩起訴書，發現連同潘健成在內的被告共11人，書類花了不少篇幅在描述潘健成設立子公司及假交易的過程，扣除證據及法條後，對於犯罪事實描述只有短短8頁，連最重要的1億1,000萬元緩起訴金是根據什麼基礎算出來的，也不見說明，只見循環交易及美化帳面。
至於資金流向卻不見論述，偵結內容可說荒腔走板。但從緩起訴書中又可看出檢察官已查出犯罪輪廓，只是未深入追究。
