林志潔強調，危機是轉機，過去的陳抗遊行，通常有首謀，但新型態的陳抗，有去中心化、沒有首謀的情況，可能有人想說話，透過網路串連，就有人呼應聚集，政府應想想如何面對這種新型態的陳抗，此外，林志潔也認為，若律師、醫師、記者參與陳抗，就不應因身分或職業而有不同對待，但如果是到陳抗現場執行職務，就應受尊重，警方執法時，也應思考如何區隔到場執行職務的律師、醫師等專業人士，避免違法的爭議。
林志潔指出，沒有正義，哪有轉型正義？當維權律師被違法逮捕，台灣還敢自稱為法治國嗎？林志潔說，政府在面對警方違法逮捕律師的質疑後，行政院發言人說，逮捕會送到地檢署，強制把律師們抓上車丟包到郊外沒有逮捕律師的問題，林志潔強調，警方將律師丟包，就是違法對人身自由的限制，政府發言人這樣的說法很不得體。
陳又新律師強調，案發當晚10點多，他接獲參與遊行的朋友來電說與警方衝突，擔心會被移送而請他準備陪偵，他到場想提供協助，晚間11時許，在台北車站東三門外找到一群抗議者和幾位律師，卻被警方的人牆團團圍住一個多小時，即使有民眾表示想回家休息、有律師想上廁所，都不能離去，最後還被帶走丟包。
林志潔強調，台灣是民主法治的國家，憲法保障人民的人身自由，民眾除非是現行犯，才可以被逮捕，遭逮捕要送地檢署，逮捕後有一連串法定要件要實現，但警方將律師帶走後，卻說這是輕微手段，行政院發言人還說，逮捕會送到地檢署，把律師們抓上車丟包到郊外沒有逮捕律師的問題，林志潔認為，這樣的說法很不得體，林志潔認為，警方當天的做法，在法律上並沒有依據，而且如果這樣的逮捕是合法，最後卻帶到郊外丟包，反而有縱放人犯的疑慮。
林志潔指出，基層員警是身不由己，23日當天處理陳抗到深夜，真的很辛苦，不應被苛責；金孟華老師則說，當天的指揮官如果不熟悉法規，下令要求基層員警將律師帶走丟包，不僅沒有法律授權，也可能害辛苦的第一線警察同仁陷於違法的風險中。
