最新
2018.09.07 06:55

政大英檢畢業門檻確定違法 準律師拿到遲來的畢業證書

文|編務組

全文朗讀

00:00 / 00:00

政大法律系學生賴怡伶(左一)對政大提起行政訴訟,最高行政法院判決中寫到英檢畢業門檻確實有違法之處。(翻攝自政大學聲 NCCU Voice of Students粉絲專頁)
政大法律系學生賴怡伶(左一)對政大提起行政訴訟,最高行政法院判決中寫到英檢畢業門檻確實有違法之處。(翻攝自政大學聲 NCCU Voice of Students粉絲專頁)

政大法律系學生賴怡伶,2年前在畢業之際,因對於學校要求學生必須自費繳交校外英語檢定證書,才能獲得畢業證書或繼續修習相關課程提出質疑,因此儘管自己已經取得855分多益成績,遠超過畢業門檻規定的600分,但她並未上繳檢定證書,而在去年對政大提起行政訴訟,上月(8月)23日最高行政法院判決中明確指出,外檢門檻確實有違法之處,應屬無效,今(7日)上午賴怡伶在同樣也是政大法律畢業的辯護律師陳易聰等人陪同下,在政大校園召開記者會說明。

早該在2年前畢業的政大法律系學生賴怡伶,去年對政大提出行政訴訟,挑戰學校規定每名畢業生都必須自費到校外考取英語檢定,才能畢業或者修習補救課程的規定,在最高行政法院尚未判決前,今年1月政大校務會議就以47:7的高比分差確定取消外語畢業門檻,賴怡伶終於在4月獲得畢業證書,也順利通過律師考試第一試。

根據《聯合新聞網》報導,賴怡伶對於遲來2年的畢業證書,表示「我不怪罪任何人」,是個人的選擇。根據《蘋果日報》報導,延遲畢業的2年期間,雖然不能報考律師考試,她已開始從事法律相關工作,只保留學籍沒有學分,一學期只繳交學校軟硬體設施費用約700元。

賴怡伶在今(7日)記者會中表示,1月有幸可以受邀參與那場校務會議,見證廢除外語畢業門檻,她深以政大為榮,她解釋自己去年針對「0教育內容」的外語檢定畢業門檻提出質疑,學校不應要求學生先行到校外機構自費應試,取得英檢成績,通過才給畢業證書,不通過才能進行0學分的補救課程,此措施並不符合大學以教學為目的的宗旨。

今年8月23日最高行政法院判決中明確指出「先檢定再教育的外檢門檻不符合大學以教學為目的之宗旨,違反大學自治之合理、必要範圍,判定門檻應屬無效。」賴怡伶表示,法院判決書內容「都在要求大學教學正常化、回歸教育本質,不要用考試來代替教育。」

今日與會的語言所特聘教授何萬順,和廣電系教授郭力昕,都對賴怡伶和辯護律師陳易聰表示敬意,郭力昕指出「在現有的教育體制下,多半培養出許多鄉愿和溫吞的師生,大家都在既定不合理的法規底下,不質疑、不思考、不抵抗,賴怡伶是大學生的典範,尤其在以國內人文和社會科學龍頭自許的政大,可以這樣不計自己利益為理想堅持,她的行為可以鼓勵政大及其他大學學生。」

社會系系主任黃厚銘也表示「0學分課程在大學課程中,作為一個便宜行事的手段,不只英語畢業門檻,也包含服務課程,以及助教被評為學習型助理,讓他們沒辦法享有勞健保,政大將會在下次校務會議,進行廢除0學分課程的討論。」

文章未完 往下繼續閱讀

如今國內還有100多所大學仍設置有最高行政法院認證的「違法且無效」的「先檢定再教育」外語畢業門檻,政大師生呼籲各大專院校學生,應對學校違法、不負責任的教育政策付諸行動,捍衛自己的受教權與財產權。

更新時間|2018.09.07 06:55

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!