動漫遊戲
2019.02.20 13:14

【蕭言中遭侵權】「司法輕輕放下」 漫畫界怒轟:變相鼓勵侵權

文|楊政勳    攝影|楊政勳

全文朗讀

00:00 / 00:00

台灣知名漫畫家蕭言中(左三)遭侵權案,包括台北市漫畫工會理事長賴有賢(左一)、立委鄭運鵬(左二)、漫畫家敖幼祥(左四)皆出席力挺。
台灣知名漫畫家蕭言中(左三)遭侵權案,包括台北市漫畫工會理事長賴有賢(左一)、立委鄭運鵬(左二)、漫畫家敖幼祥(左四)皆出席力挺。

三年前,台灣知名漫畫家蕭言中發現自身畫作遭自稱行銷專家的賈姓男子抄襲,還上傳張貼在公開的臉書網頁,除了行銷自己的咖啡館,並製作成收藏卡販售。蕭言中控告對方侵權,刑事部分,去年二月一審判決賈姓男子有期徒刑八個月,不得緩刑;去年年底二審判決減刑為有期徒刑六個月,每日得易科罰金2000元,共得易科36萬元,蕭言中不服向檢察官聲請上訴,但遭駁回,全案定讞。

為此,台北市漫畫工會偕同蕭言中於20日召開記者會,表達對司法漠視創作權的不滿。蕭言中委任律師蔣昕佑表示,這次的判決法條是著作權法所規定「意圖銷售重製罪」,法定刑是「六月以上,五年以下有期徒刑」,而最終判決六個月,可易科罰金,是判「最輕」的狀況,代表法官認為侵權人的行為是最輕微的狀況。

台北市漫畫工會理事長賴有賢表示,一開始決定打這個官司,就是希望這個判例能成為未來所有侵犯著作財產權的一個典範,但卻獲得最輕的判決定讞。他指出,此判決結果可易科罰金,讓加害人免於牢獄之災,是變相在保護加害人,更可怕的是如果成為未來侵權案的依循案例,那將會有非常大的影響。

賴有賢表示,台灣關於著作權法相關的判例,感覺都是在保障加害人的權利比較多,反而是被侵權者要極力去爭取權益。他認為,「既然司法已經確定是侵權,可是確定侵權後,判決又輕輕放下,這是漫畫業界非常不能容忍的。」他呼籲,未來司法判決絕不能以這樣的判例成為依循的案例,「請司法保護我們創作人,而不是保護加害人。」

蕭言中遭曹姓男子抄襲圖像及創作心得。(翻攝自臉書)
蕭言中遭曹姓男子抄襲圖像及創作心得。(翻攝自臉書)

資深漫畫家敖幼祥也出席記者會力挺蕭言中,他同樣擔憂此司法判例成為往後的判決範例,「以後年輕的法官也會看,前面的學長學姐對這樣的案件是這樣判的,恐怕也會用這樣的想法去做。」他強調,尤其現在台灣動漫環境並不是很好,更需要國家來保護我們,「文化非常脆弱,一旦消失永遠不會復原,你要花幾十年幾百年都不可能復原,所以我們應該尊重這些創作者,保護他們的作品。」

至於民事訴訟,一審判決賈姓男子判賠300萬元,目前仍在二審審理,看似判得重,但蔣昕佑對此表示,本次的侵權人名下應該沒有資產,而根據搜尋司法系統的結果,對方身上也有不少訴訟,因此對方的債信基本上應該不佳,他強調,若要以民事勝訴判決去執行財產,應該非常困難,「因此民事判決的結果,或許對於整個業界有鼓舞作用,但對於蕭老師個人受的損害,並不見得可以填補。」

文章未完 往下繼續閱讀

立法委員鄭運鵬則表示,蕭言中老師還是有資源的人,可以有這麼人一起來聲援,但有很多年輕創作者沒有社會背景,若遇到類似事件可能也請不起律師,他希望文化部能想一個機制,律師的部份由政府來協助,讓創作者打得起官司,讓侵權者看得到政府在後面挺。另外他也建議在侵權案訴訟上,提供法院IP價值的專業鑑定,讓法院對於民事賠償金額,有客觀的依據。

更新時間|2019.02.20 14:59

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!