【威盛晶片風暴4】合作商向王雪紅老公追債 北京法院自承管不到台灣
王雪紅（右）與丈夫陳文琦（左）2002年參加威盛電子運動會，當時還意氣風發，沒想到幾年間遇到許多挫敗，股價也曾暴起暴落。（東方IC）發布時間：2019.05.08 05:58 臺北時間
更新時間：2023.09.12 20:29 臺北時間
2008年北京奧運時，中國政府有意開發防駭客晶片系統強化網路控管，威盛電子即與中聯控股合作開發TF376防駭客晶片，卻開始陷入賠償纏訟。2016年北京第四中級人民法院審理時，認定對台灣沒有管轄權，由於中國向來主張台灣是中國的一部分，但中國北京第四中級人民法院卻判決中國司法對台灣無管轄權，意外在兩岸法界引發「一中一台」及中國司法不受政治影響的熱議。
王雪紅創設的威盛電子，在2008年與合作夥伴中聯控股公司合作失利纏訟多年，威盛公司董事長王雪紅也已將公司董事長一職，交棒給丈夫陳文琦，夫妻2人分工管理宏達電及威盛電子。
本刊調查，由於威盛電子在兩岸三地都設有公司，中聯控股與威盛鬧翻後，曾向北京第四中級人民法院提訴訟，要求查封北京的威盛大廈拍賣抵償。威盛電子強調，此案是「台灣威盛公司」與中聯控股的爭端，位於北京的威盛大廈是「中國威盛公司」的財產，不是台灣威盛公司所有，而中國威盛公司是由「香港威盛公司」直接投資，而非台灣威盛公司，故北京威盛大廈不能因此案被查封。
法輪功被中國視為異議團體，2008年中國有意透過CMMB（中國移動多媒體廣播）晶片系統防堵法輪功訊息。威盛電子與中聯控股的晶片訴訟在中國進行，中國法院認定對台灣沒有管轄權。（讀者提供）雙方在北京法庭針對「司法管轄權」進行爭議，2016年11月，北京第四中級人民法院針對此案判決，認定此案是台灣威盛公司與中聯控股的爭執，而台灣威盛公司的財產都在台灣及國外，北京威盛大樓並不是台灣威盛的財產，中國司法對此案無管轄權，判決威盛電子勝訴，不准查封北京威盛大廈。
更新時間｜2023.09.12 20:29 臺北時間
