日前立委黃國昌質詢財政部長，指有民眾帶加熱式菸品進海關，海關卻擅自扣押私人物品，根本沒有法源依據。有網友因此在臉書《爆料公社》中，以加熱菸應「依現行菸品法令開放」或「繼續違法扣押人民財產」2選項發起投票，結果有84%支持開放，獲壓倒性勝利。
雖然民眾支持開放加熱菸進口，但其在台仍未合法，因此支持者還在公共政策網路參與平台發起「合法開放加熱式不燃燒菸品」的提案，目前該提案已達成案門檻，權責機關衛服部也必須依法在7月18日前做出回應，支持者們也引頸期待。
不過反對進口方如董氏基金會等單位宣稱，加熱式菸品會以約攝氏300度將菸草的內含物霧化，也同樣會產生二手菸，只要是二手菸就沒有最低安全標準，加上這類新型產品對尼古丁的成癮度等項目尚未經科學檢視，若開放將帶來健康隱憂，因此要求政府頂住壓力。
支持方則認為，雖然汽車會排放廢氣，但大家還是要開車，所以慢慢會有油電車、純電電動車的需求產生；加熱式菸品邏輯也相同，何況傷害最大的紙菸都能合法販售，政府應權衡利弊，不是為反對而反對。
支持者還表示，美國食品藥物管理局（FDA）核准加熱式菸品IQOS上市的原因，就是透過科學評測方式、審查文獻及其他資料來源，發現IQOS煙草加熱系統所產生的霧氣所含有的有害化學物，比傳統紙菸更低，另有其他有毒物質的含量也相對低，因此核准上市。
事實上，只要是菸品都對健康有危害，但菸害控制可透過許多配套措施來達成，台灣目前用提高菸等方式捐來處理，菸捐稅合計已達每包52元，但吸菸者人數卻未因此下降，可見用保守心態來控制菸害，明顯效果不彰。
