焦點
2020.06.20 05:58

【全文】剽竊原設計介紹天成文旅 幸福空間遭控移花接木

文|調查組    攝影|攝影組
前身是第一銀行金庫的天成文旅華山町,由台北基礎設計中心團隊設計打造。
前身是第一銀行金庫的天成文旅華山町,由台北基礎設計中心團隊設計打造。

號稱全台最大的室內設計影音平台「幸福空間」,推出的自製節目最近踩到室內設計著作權的地雷,日前播出介紹知名的天成文旅華山町飯店,遭控涉嫌以移花接木手法,讓王姓設計師以第一人稱方式大談創作理念,引起飯店原始設計者「台北基礎設計中心」不滿,認為著作權遭剽竊,已向公平會及NCC提出檢舉。

幸福空間小檔案

「幸福空間」號稱全台最大的室內設計影音平台,2007年12月開站,資本額4,000萬元,在網路上或主要電視頻道都可收看,業者強調只要跟「家」有關的事,就是幸福空間的事,最大的使命是解決裝修問題,至今累計數十萬件裝潢實例。

幸福空間過去曾指控對手「設計家」偽造不實收視率,一狀告上公平會,後來裁決出爐,設計家遭罰20萬元。

幸福空間目前幾乎獨占室內裝潢影音市場,節目除了提供裝修知識,設計案場及設計師的理念介紹,有時還介紹簡易水電、油漆DIY,以及裝修監工、驗收等相關資訊。

位在台北市華山藝文園區、超過60年歷史的第一銀行金庫,改造成天成文旅華山町飯店,在設計界頗受好評,但原創的「台北基礎設計中心」,9日卻向行政院公平會及NCC提出檢舉,指控全台最大的室內設計影音平台「幸福空間」涉嫌剽竊。

 

用語曖昧 誤為設計者

爭議緣於幸福空間5月14日播出長達7分多鐘的老舊建築新風貌特色旅店介紹,節目中請來戴著眼鏡、穿藍色西裝外套的設計師王川仁,在女主持人芳瑜引導下,有模有樣地介紹天成文旅華山町飯店的設計理念。

號稱全台最大的室內設計影音平台「幸福空間」日前播出華山特色旅店單元,遭人踢爆節目中的設計師王川仁並非原創者,涉嫌剽竊設計團隊著作權。(翻攝幸福空間)
號稱全台最大的室內設計影音平台「幸福空間」日前播出華山特色旅店單元,遭人踢爆節目中的設計師王川仁並非原創者,涉嫌剽竊設計團隊著作權。(翻攝幸福空間)

本刊檢視當天節目,只見王川仁侃侃而談地介紹這棟建築採無梁板設計,以特殊工法撐起樓板,解說十分專業,加上播出過程中,畫面以斗大字體註明他的姓名及設計師頭銜,讓不知情的觀眾誤以為王就是將老舊建築注入新生命的實際操刀者。

天成文旅華山町飯店採無梁板設計,以特殊工法撐起整個樓板,旅店設計極具巧思。
天成文旅華山町飯店採無梁板設計,以特殊工法撐起整個樓板,旅店設計極具巧思。

此外,影片還出現王川仁和節目主持人一同進入飯店後,一路從櫃檯走到大廳,再轉進房間,在介紹飯店設計的過程中,他三番二次以「我們」為主詞自稱,配合節目剪接畫面,舉手投足間彷彿洋洋得意在介紹自己的作品。

隨後,王川仁提到飯店最大賣點-金庫時,還說:「我們後面有一個金庫保留下來的大門,是我們很熱門的打卡點。」連主持人也開心地說已跑去拍照。

改建成飯店後,內部仍保有舊建築的貯藏金塊的空間,成為拍照打卡的新景點。
改建成飯店後,內部仍保有舊建築的貯藏金塊的空間,成為拍照打卡的新景點。

經改造後的飯店,早餐極具特色,王川仁在節目中提到,「這個是我們的早餐兌換金幣,它延續了我們金庫的概念想法,以及我們可以重複使用的環保概念在裡面。」

而當主持人問到不同房型設計時,王川仁也相當自然地回應:「方形(柱子)的部分,你通常會看到是在我們的靠窗的牆面房型。」

該飯店不乏知名藝人造訪,包括主持人黃子佼和卜學亮、歌手品冠,以及演員郭書瑤等,牆角還設有名人區。
該飯店不乏知名藝人造訪,包括主持人黃子佼和卜學亮、歌手品冠,以及演員郭書瑤等,牆角還設有名人區。

討論到房內裝潢線條時,王川仁還說:「我們現在看到化妝桌這邊,它是利用我們現在旁邊的窗戶的窗簾,設計出了一個華字…我們這邊叫華山町。」

緊接著,王川仁又滔滔不絕地介紹說:「電視牆這邊,它上面一個象形文字的山字…再過來我們最左邊的一個衣架,這邊就呈現出了我們一個町字,然而它裡面還有一個小巧思,就是我們老一輩的有說有土斯有財,所以說我們在田裡面,櫃子打開來,你會看到我們的金庫。」

 

原創不滿 促下架影片

王川仁從頭到尾侃侃而談飯店的各種設計理念與巧思,卻未提及真正的設計者,讓外界誤以為他就是原始設計師,也引發原創的台北基礎設計中心不滿,已向公平會及NCC檢舉,也計畫提出刑事與民事告訴。

幸福空間5月播出的天成文旅華山町節目,影片中的男設計師(左)並非原創者。(翻攝幸福空間)
幸福空間5月播出的天成文旅華山町節目,影片中的男設計師(左)並非原創者。(翻攝幸福空間)

天成文旅華山町也緊急發出聲明,強調當初是幸福空間邀約拍攝,目的是為讓外界更了解飯店,不過,「天成文旅華山町建築、空間、平面、藝術點位等各項設計,概非節目中王先生之設計。空間項目從規劃階段至工程發包皆由台北基礎設計中心TBDC團隊完成。」已要求幸福空間調整文字內容,並下架不適當的宣傳。

天成文旅華山町發出聲明,強調飯店從規劃到發包皆由台北基礎設計中心設計,均非幸福空間節目中的王先生所設計。(翻攝畫面)
天成文旅華山町發出聲明,強調飯店從規劃到發包皆由台北基礎設計中心設計,均非幸福空間節目中的王先生所設計。(翻攝畫面)

記者12日檢視幸福空間官網,發現影片還在,但王川仁言談間提及的「我們」二字,字幕有多處未打出來。

 

業界聲援 竟反遭提告

此外,不少知情的台灣室內設計協會成員,紛紛到幸福空間網頁留言,力挺原創的台北基礎設計中心,不料,反遭對方以涉嫌妨害名譽提告,爭議有擴大之勢。

針對網友在臉書中留言質疑,幸福空間回覆強調是「透過設計師的視角,來看特色文旅」。(讀者提供)
針對網友在臉書中留言質疑,幸福空間回覆強調是「透過設計師的視角,來看特色文旅」。(讀者提供)

民進黨立委吳思瑤8日召開「捍衛創作者權益,平台節目侵權零容忍協調會」,提及幸福空間節目涉及利用拍攝手法,侵害設計師著作權爭議,引發設計圈的怒氣,她邀集經濟部智慧財產局及NCC電台事務處等官員看完影片內容都認為,節目拍攝手法足以誤導閱聽人,對於原設計者的資訊都沒有露出,確實有傷及創作者權益之虞。

中華民國室內設計協會發聲明力挺原創作者,盼媒體引述或報導設計師作品時,務必尊重當事人權益。(讀者提供)
中華民國室內設計協會發聲明力挺原創作者,盼媒體引述或報導設計師作品時,務必尊重當事人權益。(讀者提供)

吳思瑤說,依照現行法規,著作權屬私權範疇,法律權益追討需受害方自行提告。她已要求NCC未來針對類似損及閱聽者知的權利、涉嫌侵害創作者權益的節目手法,應正式行文提醒製作單位自重,並請節目方提出具體說明。

立委吳思瑤(右)8日召開「捍衛創作者權益,平台節目侵權零容忍協調會」,提到幸福空間涉嫌以拍攝手法侵害著作權。(翻攝吳思瑤臉書)
立委吳思瑤(右)8日召開「捍衛創作者權益,平台節目侵權零容忍協調會」,提到幸福空間涉嫌以拍攝手法侵害著作權。(翻攝吳思瑤臉書)

遭剽竊著作權的台北基礎設計中心,曾在2007年奪下華人地區首座德國紅點空間獎,同時成為享有設計界奧斯卡之稱的德國IF設計論壇會員中,少數的台灣設計公司之一,在設計業聲譽卓著。

台北基礎設計中心名氣響亮,也是德國IF設計論壇中少數的台灣設計公司。(翻攝台北基礎設計中心臉書)
台北基礎設計中心名氣響亮,也是德國IF設計論壇中少數的台灣設計公司。(翻攝台北基礎設計中心臉書)

天成文旅華山町前身為1952年建立的第一銀行金庫及倉庫,原是棟充滿歷史印記的建物。台北基礎設計中心利用「貯」字象徵與銀行產業的連結,「藏」字則代表華山在日治時代為酒廠,巧妙融入往昔元素。如今爆發著作權遭剽竊爭議,唯有相關單位盡速釐清,才能避免類似狀況再次發生。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: