【藻礁連署公投】擁核人士稱協議共推連署 公投發起人打臉:從沒見過面

文|陳凱俊
藻礁公投領銜人潘忠政表示,自己從未與「以核養綠」創辦人黃其君見過面。(取自蠻野心足生態協會網站)

為呼籲中油天然氣第三接收站(三接)重新評估選址,以保護桃園大潭藻礁地形,環保團體發起「珍愛藻礁」公投連署,然而近日卻因為國民黨以及擁核人士的加入,使議題被模糊了焦點。「以核養綠」創辦人黃其君日前在臉書聲稱,已經與藻礁公投領銜人潘忠政達成協議,要擁核與反核方各自推動護藻礁連署,甚至提出口號要「挺核護礁」。對此,潘忠政今(26日)發聲明駁斥,自己與黃其君素未謀面,不可能見面寫協議,更強調自己反對核電政策的立場。

環團認為中油的三接開發案將破壞珍貴的藻礁生態,因此發起公投連署,希望中油重新選址,尋找替代方案。曾推出「以核養綠」公投的擁核人士如黃士修、黃其君,近日加入聲援公投連署的行列,導致外界認為「護藻礁」與核電有關,甚至被視為是另一個公投案「重啟核四」的相關提案。

黃其君日前更在臉書表示,「過年前我和藻礁公投領銜人潘忠政老師達成協議,這個公投案彼此尊重擁核、反核方,各自用自己的方式推動二階連署」,並提出以核養綠才能救藻礁,喊出「挺核護礁」的口號。

然而事實上,潘忠政和發起守護藻礁的團體長期以來支持反核,主張推動能源轉型,如今卻被拿來與核電畫上等號,潘忠政今在臉書公開否認黃其君的說法,「本人與黃其君先生素未謀面,故無見面簽寫協議之可能。」

對於黃其君稱兩人已達成協議,潘忠政正式駁斥此說法,而黃事後刪除該內容。(翻攝臉書)

潘忠政說,自己過去只有在臉書看到黃其君的留言,當時他回應對方,自己公開的反核者,但尊重擁核派的信念,並表示守護藻礁是全民的責任,「基本上不會拒絕願意來幫忙的任何力量,過去如此,現在也一樣。」他認為,自己只是中性的傳達守護藻礁的立場,卻被黃其君聲稱是「協議」,顯有不妥。

潘忠政指出,黃其君的「協議說」遭解讀為「護礁是為重啟核四」,對於守護藻礁團隊的本意被扭曲,傷害不小,他深表遺憾。同時他強調,本次公投理由書在能源轉型的態度清楚標示「非核、減煤、救藻礁」,重申反核立場不變,不會被無端的指控所困惑遲疑,將本初衷繼續為搶救藻礁努力。

更新時間|2021.02.26 03:37

4/1起會員獨享15類專屬內容,現在加入會員立刻免費解鎖,在無廣告的閱讀環境下,享受突破同溫層的深入報導,邀您立即加入

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌