泰豐經營權大鬥法 公司派對南港提告

文|李孟璇
泰豐輪胎委任律師盧明軒控告董事南港輪胎涉嫌違反《證交法》損害公司權益。(泰豐提供)

泰豐經營權之爭越演越烈!公司派、市場派除了爭奪股權,雙方也大鬥法,繼市場派南港對泰豐董事長馬述健提告後,公司派也進行反擊,控訴董事南港輪胎涉嫌特別背信,並依證交法之規定,對相關行為負責人趙國帥、張昌平、林學圃提起自訴。

泰豐今年雖然沒有董監改選,卻上演經營權爭奪大戰,市場派南港日前宣布,將代表過半股東在10月召開股東臨時會,準備全面改選董監,目前公司派、市場派各有攻防,除了爭奪股權,雙方私下也大打法律戰。

繼市場派南港對泰豐董事長馬述健提告後,公司派也進行反擊,控訴董事南港輪胎涉嫌特別背信,並依證交法之規定,對相關行為負責人趙國帥、張昌平、林學圃提起自訴。

據了解,這次提告主要是針對南港輪胎在今年3月24日通知美國商務部退出反傾銷稅率調查,導致5月21日美國商務部終判南港輪胎反傾銷稅101.84%,泰豐輪胎也因因此被課以高達84.75%反傾銷稅。

泰豐表示,南港輪胎身為泰豐之董事,依《公司法》對於泰豐輪胎負有忠實義務(Duty of Loyalty),亦即於處理涉及泰豐輪胎事務時,必須出自為泰豐輪胎之最佳利益之目的而為,不得圖謀自己或第三人之不法利益,亦不得為違背其職務損害泰豐輪胎利益之行為。

但泰豐認為,南港輪胎在未告知泰豐輪胎董事會,或未經泰豐輪胎董事會討論,就擅自退出美國商務部反傾銷稅調查,造成泰豐輪胎受有營業收入、產能損失及客戶訂單取消等高達新台幣59.73億元之損害,也損及其他廣大泰豐輪胎股東之權益,已違背董事應負之忠實義務。

因此,有股東依《公司法》第214條請求泰豐輪胎獨立董事為公司對董事南港輪胎等所涉違反《證券交易法》第171條第1項第3款特別背信罪嫌依法訴究。而趙國帥是南港輪胎指派在泰豐公司之法人董事代表人,而張昌平為南港輪胎之負責人,林學圃為南港輪胎之實質負責人,爰依《證券交易法》第179條對於相關為行為之負責人提起自訴。

更新時間|2021.07.23 06:11

鏡週刊五歲了!我們正式宣告新的轉變,鏡週刊訂閱制10/5正式上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您立即加入

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌