陳男去年1月前往台北市文山區戶政事務所，請求換發不含父母及配偶姓名、出生地、役別及相片等資料的身分證，遭到拒絕後提起行政訴訟。對此，台北高等行政法院認為，身分證確實沒必要記載父母、配偶姓名與役別，父母與配偶姓名固然可辨識個人身分，但屬於間接辨識資訊，已經違反比例原則，而疫別則與識別身分無關，准予換發。
不過陳男要求換發的身分證要一併隱匿生日、性別、出生地、戶籍地址等資訊，且不要張貼照片，法官認為這部分屬於辨識個人身分的重要資訊，在身分證上揭露具有正當公益目的，因此認定有登載必要，駁回陳男請求；全案仍可上訴。
據《中央社》報導，內政部戶政司長林清淇指出，身分證格式是《戶籍法》授權訂定「國民身分證及戶口名簿格式內容製發照片影像檔建置管理辦法」，為法規命令，且經立法院備查，而身分證要放哪些個資是有公益性考量，且涉及中央的統一格式，否則每個人身分證都不一樣就不能證明什麼，「法院的判決要考慮社會對身分證的理解，法官不能高興怎麼判就怎麼判，對於判決結果不能接受」。
林清淇指出，目前陳男尚未成功換發身分證，法院這樣的判決有其主張，內政部會審查處理，並支持並提供協助戶所上訴。據《聯合新聞網》報導，林清淇稱，就戶政司立場而言，若每個人要主張哪個欄位不印，以致核對相關資料時無從辨認，變成要拿其他文件資料去佐證，就失去身分證的實質效果。
