【鏡觀】比林智堅論文抄襲與否更嚴重的事

文|鏡週刊    攝影|攝影組
林智堅正深陷論文抄襲疑雲當中,民進黨上下擺出來護航的陣仗,看在任何有認真寫過論文的人眼裡,倒像是強詞奪理、官官相護。

民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅無疑是當前最紅的政治人物,只不過,他紅的方式可能不是他喜歡的。他的中華大學科管所及台灣大學國發所二本碩士論文正深陷抄襲的疑雲當中。儘管民進黨政府從總統、政委、桃園市長、國安局長都力挺,不過,他的論文跟別人的論文長得很像這個事實,始終像一團烏雲壟罩在他頭上。

抄襲是一個學術的問題,我們應該靜候學術單位的調查。不過,任何看過論文比對結果的人,都很難不起疑心。論文為什麼跟別人長得很像,有些地方還一樣?林智堅的說法是,中華大學的論文他有參與計畫。不過,問題是參與計畫絕對不只他一人,為何偏偏他可以拿來當個人的碩士論文?該研究計畫的主持人包括他的指導教授跟口試委員,如果該研究報告他們二人也有寫,林智堅的碩士論文口試會出現一個荒謬的場景,指導教授跟口委審查他們自己寫的東西,然後通過審查頒給林智堅碩士學位。這恐怕不只是抄襲而已了,為什麼指導教授跟口委要把自己寫的東西「送」給林智堅當碩士論文呢?

台大國發所的論文其詭異程度也不遑多讓。林智堅的指導教授,也就是現任國安局長陳明通的說法是,林智堅是被抄襲的那個人。奇怪的是,陳局長同時是那位余姓同學的口委,為何不在余同學口試現場當場舉發他抄襲?陳教授不只沒有舉發,竟然還讓他通過。更荒謬的是,余同學的指導教授被其國發所同仁指控學生抄襲,到現在為止一句話也不講,她是默認還是畏懼權勢?如果余同學真的抄了林智堅的論文,林智堅應該提告,然而,他非但沒有提告,他還在碩士論文的參考書目中引用余同學的論文。這是什麼樣的學校,這又是什麼樣的學位呢?

「權力使人腐爛,絕對權力就絕對腐爛」,這是一句大家耳熟能詳的話。曾經,民進黨的支持者以為,蔡英文總統執政下這句話會出現例外。蔡總統上任以來,對於權力的使用也堪稱節制,這一點必須給予肯定。不過,從林智堅的論文事件看來,民進黨離那條腐爛的界線可能不遠了。面對這些疑雲,民進黨上下擺出來護航的陣仗,看在任何有認真寫過論文的人眼裡,倒像是強詞奪理、官官相護。這種不問是非的護航遠比林智堅個人有沒有抄襲、有沒有侵權來得嚴重。

我們都願意相信,「權力使人腐爛」這句話會有例外,不過,看來不會是蔡政權了。

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌