李震華表示，案件曝光後，雖然調查單位彷彿「醒悟」擴大調查，但似乎已經慢了一步。這事件也凸顯一個重要問題，那就是內部監督機制似乎未真正發揮作用，也從來沒查出是否存有更多的黑數。內部監管機制的效能不彰，遠不及外部機制，已是老問題，而外部監督機制也一直不符合民眾期待。
李震華進一步指出：「為什麼內外部監督司法機制會無效能至此？因為我們的司法至今沒有真正的『自由民主化改革』過，司法部門還停留在2次大戰前的封建威權制度文化之中！金錢財利從來不是司法官濫權的主因，真正的原因是內外部監督機制的不健全而誘發了貪瀆，正是制度設計問題，是制度未能正確設計改革以發揮有效督促法官必須公正辦案的問題，不是人的素質問題！」
他繼續舉例，外部監督機制之一的法官懲戒制，雖然做了2次不痛不癢的改革，但從來沒有過人民能對濫權的司法官成功地淘汰懲戒，尤其聲求司法官濫權的國家賠償或民事損害賠償，除了冤獄賠償外，人民也從來沒有過獲得過賠償；至於內部監督機制，更是眾所皆知的自欺欺人！一句司法行政不能介入法官個案獨立審判，就打發了立委，百姓又何奈？
李震華無奈、沉重的表示，雖然我們相信只是少數的害群之馬，抹煞了多數司法人員的努力與辛勞，但司法內外部監督制度，至今不能針對核心問題做有效改革，使得好的司法官不敢檢舉壞同仁，所以真的不能怪人民不相信司法，批評他們是「恐龍司法官」！
