青年不滿現狀──印度成立蟑螂人民黨　中國只能沉默

陸知益／兩岸政經與公共事務觀察者

當一群印度年輕人把自己稱作「蟑螂」，甚至成立名為「蟑螂人民黨」（Cockroach Janta Party，簡稱CJP）時，許多人第一時間以為這只是又一場網路惡搞。然而，這個看似荒誕的政治符號，背後反映的卻是印度青年對失業、階級流動停滯與政治失靈的集體焦慮。更值得關注的是，同樣面臨青年失業問題的中國，卻出現截然不同的景象。印度青年選擇將不滿化為政治行動；中國青年則選擇躺平、沉默，甚至成為依賴家庭支持的「全職兒女」。同樣是青年失業危機，兩個亞洲人口大國卻走向完全不同的社會反應。差異不在於失業率的高低，而在於人民是否擁有發聲、組織與施壓的權利。

當年輕人被叫做蟑螂

這場席捲印度社群媒體的運動，起因於印度最高法院大法官康德（Surya Kant）在一場聆訊中的失言。他將部分涉及偽造學歷案件的失業青年形容為「寄生蟲」與「蟑螂」，儘管事後出面澄清並非泛指所有年輕人，但這番言論仍迅速引爆社會怒火。

剛從美國波士頓大學畢業的印度青年迪普克（Abhijeet Dipke）抓住了這股情緒浪潮，創立「蟑螂人民黨」，直接將矛頭對準自2014年執政至今、由總理莫迪領導的印度人民黨（BJP）。這個名稱看似自嘲，實際上卻是一種政治反擊。當執政體系將失業青年視為社會負擔時，青年選擇用最諷刺的方式回應：「如果你們認為我們是蟑螂，那我們就以蟑螂的名義參政。」

這場運動之所以引發共鳴，是因為它點中了印度青年最深層的不安。印度經濟雖然持續成長，卻無法有效吸納每年大量湧入市場的新增勞動力。根據相關統計，印度15至25歲青年失業率接近四成，25至29歲失業率也約兩成，青年就業困境早已不是短期現象，而是結構性問題。

然而值得注意的是，「蟑螂黨」並未停留在網路抱怨，而是進一步提出包括保護選票、終結媒體壟斷、強化女性政治參與等具體主張。短短數日內，社群平台追蹤人數突破兩千萬，甚至超越執政黨官方帳號。即便創辦人面臨帳號遭封鎖、駭客攻擊與家人受威脅等壓力，仍選擇繼續發聲。

對印度青年而言，失業或許令人沮喪，但至少他們仍能透過政治參與與公共討論，將不滿轉化為對執政者的實際壓力。

中國青年正在失去改變現狀的能力

如果將目光轉向中國，情況則顯得更加複雜。近年來，中共官方持續宣稱經濟穩中向好。GDP維持成長，新能源、高端製造與人工智慧等產業不斷被塑造成經濟新引擎。然而，這些亮眼數據與中國青年的實際感受之間，卻存在明顯落差。

官方數據顯示，2024年16至24歲青年失業率一度接近17%，創下近月新高。然而許多學者認為，即便如此仍未能完全反映真實情況。原因並不難理解。 首先，統計範圍主要集中於城市人口，農村就業問題往往被排除在外；其次，中共近年多次調整失業統計口徑，將在校生等特定群體剔除；更重要的是，只要一週工作一小時，即可被認定為「就業」，這使許多低工時、低收入甚至不穩定的工作都被納入就業人口計算。於是，一種看似矛盾的現象逐漸浮現：經濟數字持續成長，但年輕人卻越來越難找到理想工作。許多大學畢業生被迫投入外送、直播或各種零工經濟；部分學校甚至被揭露透過延畢、實習等方式降低畢業生失業率。與其說問題被解決，不如說問題被重新包裝。

更深層的困境則來自於中國經濟結構本身。近年來，中共大力扶植國有企業與資本密集產業，大量資源持續向大型國企集中，但真正能夠創造大量就業機會的中小企業卻面臨經營壓力。當經濟成長愈來愈依賴高科技製造與基礎建設投資時，新增產值未必能同步創造新增工作機會。這正是許多學者所警告的「無就業成長」現象。

中國青年開始出現另一種集體選擇。有人選擇躺平，有人選擇啃老，有人成為所謂的「全職兒女」，也有人乾脆放棄對未來的期待。當改變現狀的可能性逐漸縮小時，消極退出反而成為最現實的選擇。

最危險的不是失業，而是失去發聲的出口

如果只比較失業率，或許印度與中國其實沒有想像中差那麼多。真正拉開距離的，不是經濟數字，而是社會能否提供有效的反饋機制。

印度的民主制度並不完美，失業問題同樣嚴峻，政治對立也從未消失。然而，當年輕人感受到不公平時，他們仍然能夠組織、批評、串聯，甚至創造新的政治力量。執政者未必願意改變，但至少必須面對這些聲音。

反觀中國，當青年面對就業市場萎縮、社會流動停滯與資源分配失衡時，他們所獲得的往往不是更多參與，而是更嚴密的管理；不是更充分的討論，而是更精細的輿論控制。

問題被隱藏，不代表問題消失；數據被修飾，也不等於現實獲得改善。從「蟑螂人民黨」的爆紅來看，青年失業或許不是最危險的問題。真正值得警惕的，是一個社會連抱怨都找不到出口。因為當不滿無法被表達，壓力不會消失，只會持續累積；而當一個體制只能依靠維穩與粉飾來維持表面的穩定時，最終面對的往往不是問題被解決，而是問題被放大。

印度青年正在怒吼，中國青年選擇沉默。兩種不同的社會景象，也映照出兩種制度面對危機時截然不同的韌性與未來。