必勝客近期推出火山造型比薩，被達美樂怒指「抄襲創意」。雙方爭議焦點就在中間立體火山口，強調自家設計獨家、引進國外經驗。專家認為，若產品沒有專利或立體商標，要認定抄襲並不容易。
【往下看更多】
● 豪雨狂轟台北市！蔣萬安急籲：非必要別出門
● 雷雨太猛！「象山鏡頭君」掛了 大批網友齊上香
● 雷聲大作嚇壞一票人 專家：大台北「每分鐘閃電440次」
【今日最熱門】
● 政院何時「普發1萬」？ 學者：「排富線」沒畫好恐引民怨
● 8天前預告「有大事要發生」 河智媛老闆詹智能遭砍死
● 台北市議員林杏兒罹癌！本人發聲：一定會撐過去
民眾 ：「我不會特別覺得是抄襲欸，因為這個地方不太一樣，但是會雷同。」
民眾 ：「外面不像啦，只有中間像而已，如果真的要講的話。」
達美樂怒指必勝客是抄襲，強調要捍衛品牌的獨家創意和研發成果，不過必勝客則說，2025年2月就首次推出「豪牛宴火鍋比薩」，同樣是採3D立體設計，標榜引進海外經驗，雙方都堅持自己是正宗，但也有人覺得食物比較難算抄襲。
民眾：「吃的東西有什麼叫抄襲嗎，其實兩家都很有名，那我就看譬如說口味我有沒有喜歡，那如果它出了新的口味，也許剛好是我想要吃的，我會去嘗試看看。」
以國外案例來看，知名三角巧克力品牌就有成功登記設計專利和商標，不過之後也有其他品牌推出相同產品，雙方也為此互槓，雖然最終雙方達成和解，但被指控抄襲的一方是需要修改產品。
律師陳頂新：「外型來說可能比較難認為，大家一旦看到之後，就會跟達美樂的品牌作為連結，所以達美樂如果要主張立體型的商標，恐怕也是有所難度。」
國內外專利申請公司總經理林詮鎰：「在整個產品的製造過程當中，雙方並未有申請專利，難以構成專利侵權之要件。」
經濟部表示，針對「披薩造型」，達美樂無申請專利，有無抄襲還要再討論，但若雙方走上訟訴恐是漫漫長路。
【往下看更多】
● 豪雨狂轟台北市！蔣萬安急籲：非必要別出門
● 雷雨太猛！「象山鏡頭君」掛了 大批網友齊上香
● 雷聲大作嚇壞一票人 專家：大台北「每分鐘閃電440次」
【今日最熱門】
● 政院何時「普發1萬」？ 學者：「排富線」沒畫好恐引民怨
● 8天前預告「有大事要發生」 河智媛老闆詹智能遭砍死
● 台北市議員林杏兒罹癌！本人發聲：一定會撐過去
