知名公司負責人阿正（化名）遭妻子指控，明明離婚官司還在審理中，就和花花（化名）交往，出入彼此家中還一起出國，早年也曾外遇小潔（化名）讓她懷孕、引產，案件上訴至高等法院，如今判決也出爐。
根據判決書指出，阿正是一間知名公司負責人，和任職於同公司、擔任副總經理的妻子於民國78年結婚，兩人住在同一個住處，妻子指控，阿正在民國97年間曾與小潔發生2年以上的婚外情，甚至讓對方懷孕並引產，而阿正在111年向法院提起離婚訴訟，兩人也在103年分居，但官司仍在審理中，因此仍有婚姻關係，沒想到阿正又於112年和花花交往。
妻子表示，花花明知道阿正是有配偶之人，竟然在某年春節前一度同居，並共同駕車接送、出入彼此家中，且兩人還在她母親過世後的治喪期間，親密牽手出遊北埔老街，還在白沙屯媽祖進香期間，共同投宿在某商旅，甚至還在原審最後言詞辯論後，3次共赴日本、韓國等地旅遊，共同不法侵害配偶權，針對早年和小潔發生婚外情，要求阿正賠償20萬元，阿正和花花交往的部分，則要求兩人連帶賠償80萬元。
對此，阿正辯稱，和小潔的婚外情早就已經超過法律追訴時效。妻子搬出共住的房屋後，分居至今已經超過10年，二人已無夫妻之實，後來111年2月又因公司事務發生爭執，同年7月兩人早已零互動，他才因此提出離婚訴訟，不過妻子不服因此上訴，在一審時提起給付剩餘財產分配之反請求，而後又提起離婚之反訴，可知二人婚姻早已名存實亡，已無回復可能，認為和花花的交往不致侵害配偶權，或導致妻子有精神上痛苦，加上離婚訴訟期間，妻子多次對他發送騷擾訊息，求償的金額也太過高昂。
花花則表示，她和阿正於112年10月左右認識，2人深入交往後，阿正才告訴她正在進行離婚訴訟，並坦承和妻子已經分居10年，雙方無互動，因案件審理拖延，她才相信阿正的說法，決定繼續交往，同樣也認為兩人婚姻早已名存實亡，因此無侵害配偶權，或導致有精神上痛苦。花花也稱，曾收到妻子寄到公司的誹謗黑函，
法院認為，妻子在當年就已經知道阿正和小潔發生婚外情以及懷孕，不過卻於113年才向阿正提告要求賠償，根據民法規定，侵權賠償有時效限制，時效早已過了，因此認為阿正所稱時效已過實屬有理。高等法院最終判決，阿正與花花必須連帶賠償妻子30萬元，加上先前的一審判決30萬元，共計60萬元精神撫慰金，並需支付利息，不得上訴。
【往下看更多】
● 快訊／北檢抗告「柯文哲交保」 結果出爐
● 妹子告白高中同學被拒！不滿被當跑友殺紅眼 下場慘了
● 快訊／北市文山區水塔驚見腐屍！身分曝光了
【今日最熱門】
● 國泰世華銀行新制上路！未注意金融卡功能恐遭限制
● 醫起看／6旬婦驚見「鬼抓痕」祭改無效 醫揭：肝求救訊號
● U18／裁判神奇改判！台灣1分差擊敗南韓奪季軍 連4屆奪牌
