指生理假「像撲面而來的衛生棉」 政大師凌晨道歉了

國立政治大學韓國語文學系兼任講師朱立熙日前發文稱，一早收到學生8封請生理假的信「像是8張撲面而來的衛生棉」，認為學生用生理假鑽漏洞，結果言論一出遭撻伐，他在今日凌晨發文道歉，校方也表示將啟動性平調查程序。

朱立熙日前一早收到8封生理假請假信，質疑學生疑似用生理假規避出席，原先強調不會刪文，但如今貼文已經消失，今日凌晨他在臉書發表公開道歉，「9/25凌晨12時許，本人因9/24收到九封請假信，其中八封是『生理假』，一時憤怒之下，貼文的措辭明顯不當，引起讀者們的憤怒與撻伐，本人深感歉疚。未來需要面對的性平調查，本人絕不逃避。希望此事到此為止，無任感激！」

請生理假發文為何引起爭議？

回顧整起爭議，朱立熙日前發文表示，「半個多世紀前不記得是誰寫的短篇小說，好像有一篇寫到清道夫的故事。這位清道夫每天早上在公寓社區清理垃圾時，如果打開垃圾門蓋，第一眼就看到帶血的衛生棉，他就會覺得很晦氣，一整天都諸事不順。我現在每週三也都有這種感覺。今天醒來打開筆電，一共有九通電子信都是教師資訊系統寄來的，除了一通是發高燒的病假，其他八通都是女生不必附證明的『生理假』。很像是那個清道夫看到的衛生棉。」

他接著提到「病假跟生理假都不能扣分，一些學生就鑽這個漏洞，一而再再而三地請生理假。今天接到的八通生理假來信，像是八張撲面而來的衛生棉。我已下定決心半學期請三次生理假的人，要發給她『期中預警』。（小說若有誤值或錯置，敬請指正，無任感激）」，貼文發出後，引來500多則留言撻伐和近千則分享。

而後他再次發文強調要把事情原委說清楚，他的課每堂爆滿，但150人的課逐一點名就要花半小時，直到2年前有一次課堂有一半學生缺席，還有企管系大一到大四一共14人缺課，所以他便開始每堂都點名，講台上誰認真聽課都看得很清楚，認真聽課的大約三分之一，其他人都在滑手機打電玩，自從開始點名之後，就有人開始投機取巧，用生理假來矇混，去年有一名女學生一學期請了8次生理假和病假，連他的助理都看不下去。呼籲網友理性回應，他會虛心接受，但不接受人身攻擊，也請學生們捫心自問「是來混的，還是來學習的？」強調不會刪除文章，留著讓大家理性思考，因為「一個老師會如此貼文不是沒有原因的。」

政大學生會如何回應？

對此，政大學生會發文表示，朱立熙公開發文欲以「期中預警」懲罰多次請生理假的學生，無疑是加深對月經的歧視和污名，即便「尚未付諸實行」，但公開言論本身已有造成壓迫與寒蟬效應。據《國立政治大學學生請假規則》第五條第一項第一點規定：「因病或因懷孕引發之事（病）假、產假，須檢具政府立案之醫療院所之證明文件；但因生理期不適請假，無需檢附證明文件，惟每次以一日為限。」

校方如何回應？

校方則回應，已於第一時間掌握朱立熙在社群平台的不當言詞，系主任立即與當事教師溝通，學校目前已啟動「校園性別事件」相關程序，並由性平會依規定辦理，未來堅守校園性別平等與多元、包容的立場，尤其重視師生間的互相尊重，拒絕涉及歧視的言行。校方強調，依照「政治大學學生請假規則」，生理假不須檢附證明文件，每次以一日為限。「期中預警」是為追蹤及輔導學生修習狀況所設計的制度，在學期中透過系統通知學生及時改善。

另外，職場適用的《性別工作平等法》第14條也規範，女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，全年請假日數未逾3日，不併入病假計算，其餘日數併入病假計算，前項併入及不併入病假之生理假薪資，減半發給，雇主如有違反上開規定，勞工可檢具相關事證，就近向當地勞工行政主管機關直轄市、縣（市）政府勞工局（處）或社會局（處）申訴，以維權益。