新北市一名已婚黃姓男子與網友美美（化名）相約見面，原本雙方在屋內合意發生親密行為，但一起洗澡時，黃男竟在對方明確拒絕後，仍以異物及性器侵犯美美。台灣高等法院認定黃男犯行屬實，逆轉有罪，可上訴。
一起洗澡時，黃男竟在對方明確拒絕後，仍以異物及性器侵犯美美。（示意圖／翻攝自pexels）
根據判決書，新北市黃姓男子與女子透過網路認識，雙方互有好感。112年6月24日凌晨，女子主動前往黃男住處，兩人先在床上合意發生性行為，黃男並以手機錄下過程。不料，之後他卻將女子拉入浴室，未經告知即拿疑似沐浴乳罐的異物插入女子陰道，女子察覺後明確表示「不要」，但黃男仍執意以生殖器插入其體內。女子哭喊拒絕無效，事後立即報警，並由警方陪同驗傷。
兩人先在床上合意發生性行為，黃男並以手機錄下過程。（示意圖／翻攝自pixabay）
女子在警詢及庭上供稱，當時雖一開始為自願性交，但進入浴室後被迫再度進行性行為，黃男不顧她哭泣拒絕，過程中還掐脖子、強壓在馬桶上，並拿疑似沐浴乳罐的異物性侵，驗傷報告與其描述相符，且女子離開現場後馬上報警，並致電友人哭訴「被性侵」，供詞前後一致。
女子離開現場後馬上報警，並致電友人哭訴「被性侵」。（示意圖／翻攝自pixabay）
黃男辯稱雙方是「合意性交」，且他在女子說不要後「立刻停止」，否認使用異物或強迫行為。然而法院審酌女子當時即時報案、友人B女作證指她「早上6點哭著說被性侵」，以及驗傷結果確實有侵入跡象，認定女子供述可信。
全案經新北地院審理，一審判處黃男3年6月徒刑，二審改判無罪，但最高法院認為判決有疑義，發回更審。台灣高等法院更一審最終仍認定黃男「違反意願性交」事實明確，維持一審有罪判決，全案仍可上訴。
台灣高等法院認定黃男「違反意願性交」事實明確，維持一審有罪判決，全案仍可上訴。（示意圖／翻攝自pexels）
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
【往下看更多】
● 渣夫出軌同事！鹹濕對話「想深入了解」下場慘了
● 整理尪遺物發現出軌！人妻見曖昧對話氣炸 小三下場曝
● 喝醉以為是男友！正妹激戰一半嚇壞 判決出爐
【今日最熱門】
● 新／賴清德：川普若讓中國放棄犯台可奪諾貝爾獎 白宮回應了
● 男足浴店猝死「大腿有精液」 家屬告服務太刺激害命
● 北捷踹飛白髮嬤！Fumi阿姨被問是男是女？回應了