記者江佳蓉／綜合報導
台北市文山區3月6日發生比特犬Lucky跳窗傷人事件，未料同隻比特犬17日又再傳於大安區臥龍街開窗咬人，北市產業局已決議裁處20萬元罰鍰，該犬隻也遭動保處沒入。對此，徐姓飼主兒子、法律白話文運動營運長徐書磊深夜發出5點道歉聲明，他表示，父親已與2名傷患洽談賠償事宜，「對於此事造成社會不安，深感抱歉」，但臉書粉專「法律白話文運動」仍被友留言灌爆。
徐書磊17日晚間於社群平台發文表示，對於此事件中受傷的民眾，本人表達誠摯的關心，亦完全虛心接受批評及指教，並指出，比特犬Lucky是他搬離原生家庭後，父親開始飼養的犬隻，「事實上，本人及家人均無法親近該犬，因Lucky個性較為兇悍，除家父外的家人都難以親近，本人也多次勸告家父應自行妥善管理，遵循相關法規，並學習如何飼養該犬」。
徐書磊透露，自己已多年未與父親同住，是透過新聞才得知Lucky傷人事件，而父親目前正與2位受害者洽談賠償事宜，將坦然面對台北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬的處分。
此外，對於網傳父親透過議員關說一事，徐書磊澄清，台北市動物保護處已予以駁斥，對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為，本人均予以嚴厲譴責。「本人對於此事造成社會紛擾與不安，深感抱歉」。
不過，該道歉聲明發出後，多數網友不買單，紛紛湧入「法律白話文運動 Plain Law Movement 」臉書粉專謾罵留言，「我只想問，狗會開車窗這鬼話你相信嗎」、「推託之辭矣」、「「如果控制不了狗，就不要沒有戴狗口罩跟繫牽繩的情況下隨意帶出門」、「不是賠償就算了吧，萬一還有下一個人怎麼辦」、「可以討論各國對於有行為問題和兇惡犬貓的相關（法律）處理方式嗎？還有飼主應盡的責任與義務」。
徐書磊5點聲明如下：
1. 對於此事件中受傷的民眾，本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教，本人亦完全虛心接受。
2. Lucky （涉案比特犬）是本人搬離原生家庭後，家父開始飼養，本人並非主人。事實上，本人及家人均無法親近該犬，因 Lucky 個性比較兇悍，除家父以外的家人都難以親近，本人也多次勸告家父應自行妥善管理，遵循相關法規，並學習如何飼養該犬。
3. 事發當時本人不在車上，由家父單獨駕駛。但作為車主，本人也深自檢討未能即時要求家父，於車輛內妥善管理比特犬，才造成憾事發生。
4. 由於已多年未與父親同住，本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解，家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜，並會坦然面對台北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
5. 網傳家父涉嫌透過議員關說一事，已有報導指出，台北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為，本人均予以嚴厲譴責。
本人對於此事造成社會紛擾與不安，深感抱歉。
