【要聞中心／綜合報導】台北地方法院檢察署今天（15日）公布張文無差別攻擊事件的偵查結果，調查顯示其墜樓身亡為「自殺」，並非外界所傳攀牆逃脫、意外失足。檢方綜合法醫解剖、現場跡證、動線分析及被告行為模式，排除毒物影響及逃亡可能。
檢方指出，張文在案中涉及包括槍砲彈藥刀械管制條例、恐嚇公眾、公共危險、殺人及殺人未遂等多項罪嫌，但因被告已身亡，依法僅能做出不起訴處分。
法醫鑑定 無毒藥物影響
針對墜樓部分，檢方表示，依據法務部解剖鑑定報告，張文因高處墜樓，造成多處骨折、挫裂傷及刺傷，導致多器官損傷出血而死亡；另送驗其血液、尿液，均未檢出鴉片類、安非他命類、鎮靜安眠藥、大麻、LSD 等常見毒藥物成分，顯示死亡並非受毒藥物影響。
無隱匿跡象與逃逸規劃
檢方進一步指出，張文案發前以本名入住鄰近旅館，並騎乘本人名下普通重型機車往返各縱火及攻擊地點，難認其有刻意隱匿身分、企圖脫免罪責的行為。且從其所留「攻擊計畫書」內容觀察，時序記載於完成「中山百貨」攻擊後即告終結，未見後續逃逸或再犯規劃。
租屋縱火 未預留逃亡退路
檢方也指出，其租屋處仍遺留筆記型電腦、個人證件、畢業證書、語言證書及少量現金，卻選擇對租屋處縱火，且其身上及郵局帳戶幾無存款，均顯示其並未為事後逃亡預留退路。
頂樓行為與墜樓跡證
檢方並比對相關行為指出，張文於案發前一日曾向誠品南西店4樓服務臺要求前往頂樓遭拒後即離去；案發當天再度前往時，不僅向服務臺索取頂樓鑰匙，亦在 5A 樓層大聲詢問「頂樓在哪裡」，顯示該處即為其計畫終點，而非作為逃離路線。
檢方指出，張文墜樓前，已在頂樓陸續卸下眼鏡、電子手錶、帽子、圍巾、手套、防護具及戰術背心，並將隨身匕首與長刀等犯案工具棄置現場；若有逃逸意圖，仍可經由另一側安全梯變裝離開，惟其未採取任何行動。
另從落地姿勢研判，張文係以背部、頭頂後方著地重力撞擊，最後呈仰躺的姿勢，身體、四肢、手掌並無明顯掙扎之刮擦傷勢，且落地時無抵擋防禦之外傷骨折傷勢，符合自行墜落的特徵。
排除意外與攀牆逃脫可能
此外，檢方依據鑑識跡證與 3D 影像測繪結果，確認張文起墜點位於頂樓，距地高度約 22.14 公尺，墜落後陳屍位置與起墜點的水平距離達 2.59 公尺，已有相當之高度、橫向距離，與外界流傳可攀附牆面或跳落紙箱逃生的說法不符，已排除其沿牆下攀或意外失足的可能性。檢方綜合上述鑑定與證據，認定張文墜樓係基於自殺意圖而為。
珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。
如果需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」。
