美國總統川普(Donald Trump)先前以1977年「國際緊急經濟權力法」(IEEPA)稱美國處於緊急狀態,有權規範商業運作因應特殊外國威脅,因此向全球課徵關稅,不過台灣時間20日深夜,美國聯邦最高法院大法官以6比3投票結果,否決了這項關稅政策;然而各國對等關稅違憲無效,經濟學家及分析師認為,消費者物價不太可能因此下跌,至於先前已收取的關稅如何退款,目前仍是未知數。
美國聯邦最高法院宣布川普對各國的對等關稅無效,川普隨即指責大法官「懦弱」,缺乏勇氣做出有利於國家的正確決定,打壓了「美國優先」政策;不過最高法院指出,川普仍有其他權利向其他進口商品徵收關稅,如鋼鐵、鋁,因此川普隨即以行政命令方式,計劃依據1974年《貿易法》第122條對全球進口商品徵收10%的關稅,並強調新關稅將疊加現有關稅,現行部分仍維持有效,預計於3天後生效。
然而先前對等關稅無效,對於消費者有哪些影響?
根據《CNN》報導,沃爾夫研究公司(Wolfe Research)首席經濟學家史蒂芬妮.羅斯(Stephanie Roth)直言一個字「Nothing」(沒有任何影響),她指出即使政府最終被要求向已支付關稅的公司退款,但商品價格早已上漲,企業不太可能因此而開始降價;美國稅務基金會(Tax Foundation)旗下聯邦稅務政策中心副總裁艾莉卡.約克(Erica York)則表示,許多公司繳了川普的關稅,但並沒有將大部分關稅成本轉嫁給消費者,因此即使實際稅率下降,也不太可能導致消費者物價下跌。
【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
一夜痛失14萬粉!正妹網紅直播「濾鏡罷工」真實面貌流出
牡蠣曾是「窮人最划算的蛋白質來源」!2原因成餐桌奢侈食材
洛杉磯現50座「手機墓碑」悼念青少年!家長控Meta、Google害命:孩子根本不知危險



