小三喊冤「只告他不告我？」被抓包與人夫摩鐵偷情　法院判賠40萬元理由曝光

台中一名女子與已婚男子交往長達5年並多次發生性行為，遭元配提告求償200萬元，不過該名女子在庭上強調，原告「只對她提告、未對配偶提告」，質疑維持婚姻秩序並非元配真正關切，甚至主張有權利濫用之嫌，但地院法官審理後認定侵權成立，判賠40萬元，可上訴。

判決指出，原告主張被告明知對方為已婚身分，仍與其丈夫長期交往，甚至於台中某汽車旅館發生性行為，且關係維持長達5年，已嚴重破壞婚姻信任與共同生活。法院依據照片、錄音譯文等證據，認定雙方關係已逾一般正常社交範圍，構成對配偶身分法益的重大侵害。

庭審中，被告辯稱配偶權並非絕對權利，並引用大法官解釋主張性行為屬個人自主決定，不應認定違法，同時也強調，原告僅針對她提告，未對配偶採取法律行動，顯示請求高額賠償有失衡之處。