記者陳弘逸／台北報導
▲約砲在交歡過程中，有一方「違約」偷拔套，挨告變強制性交罪，遭處3年10個月有期徒刑，可上訴。（示意圖／Pixabay）
台北從事餐飲服務業的鄭姓男子透過交友軟體，跟同性男子阿國（化名）約砲，雙方同意「戴保險套方式性交」；未料，交歡過程中，鄭男「違約」偷拔套，被阿國發現，雙方爆發衝突，憤而提告，還向朋友哭訴，騙他有15公分「怕得病」、內心的感覺很生氣；鄭男雖辯稱是保險套滑落，但綜合相關證據，法官未採信說詞，審理後，將鄭依強制性交罪，處3年10個月有期徒刑，可上訴。
判決指出，鄭男2024年4月4日以暱稱「人夫雙-○射51位大叔36」在透過交友軟體，認識另名成年男子阿國（化名）兩人約定，「戴保險套方式性交」；雙方約定好，到鄭住處性交。
未料，過程中，鄭男「違約」在性交過程中，脫去保險套，阿國發覺，表明不願再繼續；但鄭不顧反對，仍強制性交得逞。事後，阿國氣到報警提告。
偵審期間，鄭男否認強制性交，他辯稱，全程都有戴，是換姿勢過程中有點軟，保險套滑落下來，因此拔掉保險套；此外他的辯護人也主張，阿國相關DNA檢測，並無鄭男型別來駁斥控訴。
阿國指控，鄭男說好合意性交，換姿勢過程中，手觸摸到對方生殖器，才發現他沒戴套；當下就表明，沒保險套就不想做了，也明確說不想再發生性行為了，但他仍繼續動作，因此認為，這就不是合意性行為。
案發後，阿國甚至向友人哭訴，「剛剛約砲被偷拔套耶」，怒轟鄭男「謊話連篇耶，一開始騙我有15公分，後來偷拔套」，還說，「怕得病」、內心的感覺很生氣耶，覺得這個人好壞，平白無故的要經歷這些。
綜合相關證據，法官認為，多數遭性侵害被害經驗，仍多有羞恥之感而難啟齒，但阿國事發後要求報警、不讓鄭男離去，還發生肢體衝突，還前往醫院檢傷、提告、製作筆錄及面對後續偵審程序，自無甘冒名節受貶抑及涉犯偽證、誣告罪風險，因此，認為具相當可信性。
法官認為，鄭男為滿足一己私慾，不尊重他人身體自主權，侵害阿國性自主權，害對方身心受創；另考量，他曾犯對於未滿十四歲之男子為性交罪遭法院判刑，審理後，將他依強制性交罪，處3年10個月有期徒刑，可上訴。
更多三立新聞網報導
． 恐怖精舍命案…王薀「本性畢露」！檢方批他：披著老師外衣，行霸凌之實
． 恐怖精舍命案！王薀＋3護法「不認罪」法院裁押理由曝：使人翻供風險高
． 虐死信徒…比誰都難過？王薀哽咽：曾救她3次！沒「打動」法官遭續押
． 替王大陸撂人打司機…四海幫堂主「放警鴿子」！女友將臨盆讓陳子俊栽了
