記者楊佩琪／台北報導
▲柯文哲的律師趕在羈押期滿前，遞狀聲請具保停押，但法官仍裁定。（圖／資料畫面）
台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲京華城弊案、政治獻金侵占案，1月2日移審庭裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前柯文哲辦公室主任李文宗等4名被告羈押禁見3月。4人的羈押期將於4月1日期滿，北院日前召開準備程序庭時也針對延押與否訊問檢、辯意見。合議庭評議結果出爐，柯文哲等4人均自4月2日起，延長羈押禁見2月。沈慶京日前申請具保停押部分駁回。
由於日前開庭，柯文哲的委任律師透露柯出現血尿狀況，妻子陳佩琪27日在記者會上證實，柯文哲不僅有血尿，腎結石，甚至出現痛到嘔吐的狀況，懷疑恐怕是急性腎損傷，需要進一步檢查、治療，因此將申請保外就醫。而柯文哲的委任律師則於27日向北院遞狀聲請具保停押。此部分，北院尚未做出裁定。
但對於柯文哲的身體狀況到底如何？台北看守所方表示，所方安排醫師看診、追蹤治療，並於日前按醫囑戒護就醫。經醫院方評估後，返所進行後續照顧事宜，未住院。截至27日下午，柯文哲恢復狀況良好，未有外界所傳之症狀，將持續密切注意其身體狀況，恪遵專業醫囑，及時提供所需之醫療資源。
根據一審北院裁定羈押3月理由，認為柯文哲等4人確實犯嫌重大，所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有高度逃亡可能性與逃亡海外之動機。另柯文哲等人均有深厚之政治及經濟實力，其等與共犯、同案被告、相關證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，有相當理由足認與其他被告、證人有相互勾串之高度可能性。
又檢察官於第2次抗告所提之事證，足認「橘子」許芷瑜確有為柯文哲經手其他鉅額現金的收受，而可認與本案犯罪事實有高度關聯之可能，且依檢方查扣之撕碎紙條，足認柯文哲指示許芷瑜出境，確有使案情晦暗不明之風險提高等事證。
即便對柯文哲等人實施科技監控，諭知除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。但依高等法院裁定意旨，足認4人仍有與其他被告互相勾串的可能性，勾串的空間仍存在。
基於尊重審級制度，並考量於前次裁定後，檢察官於抗告理由所提出關於羈押必要性的事證，並衡量對於社會危害程度及國家刑罰權行使之公益考量，與被告人身自由相互權衡，認非予羈押顯難進行追訴審判，而有羈押必要。因此裁定柯文哲等4人，繼續羈押3個月，並禁止接見、通信。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
更多三立新聞網報導
． 柯文哲血尿、痛到疑「腎損傷」！羈押期將滿 律師遞狀聲請具保停押
． 「理科太太」被前夫告違反個資法 一審獲判無罪
． 名軒開發爆內線交易！麗寶吳寶田父女移送北檢 訊後無保請回
． 「亞亞」案爆言論自由爭議！傳擬立法管制 法務部還原說法澄清
